何某犯杀人罪、贪污罪，被某市中级人民法院一审分别同时判处死刑，合并执行死刑。何某不上诉，人民检察院不抗诉，对此案依法报请复核后，最高人民法院下列哪种做法于法有据？
A:认为杀人罪认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，贪污罪事实不清，对全案裁定不予核准，撤销原判，发回重审。重新审判可以不另组合议庭
B:认为杀人罪认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，贪污罪事实清楚，但依法不应判处死刑，应对全案裁定不予核准，撤销原判，发回重审。重新审判应当另组合议庭
C:认为杀人罪认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，贪污罪事实不清，可以对贪污罪改判并对杀人罪作出核准死刑的判决
D:认为杀人罪认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，贪污罪事实清楚，但依法不应判处死刑，可以对贪污罪改判并对杀人罪作出核准死刑的判决

陈某是甲国有公司的经理，因炒股向乙公司的周某借了十余万元，但炒股失利无钱可还。周某向陈某支招可以利用陈某主管财务的便利侵占公司的财产，在周某的策划下陈某顺利贪污了公司的财物共计二十余万元。关于陈某和周某的行为，下列说法中错误的是：()

A．陈某属于国家工作人员，其贪污财物的行为构成贪污罪

B．周某不是国家工作人员，所以周某不构成贪污罪

C．陈某定贪污罪，周某定侵占罪

D．陈某定贪污罪，周某是共犯，也定贪污罪

下列关于职务侵占罪和贪污罪的区别说法正确的有（ ）。

A刑罚处罚幅度不同，职务侵占罪的刑罚最高为5年以上有期徒刑，而对贪污罪，情节特别严重的可以处死刑

B犯罪主体不同。职务侵占罪的主体只能是非国有的公司、企业或者其他单位的非国家工作人员，而贪污罪的主体是国家工作人员或者受国有单位委派管理、经营国有财产的人员

C刑罚处罚幅度不同，职务侵占罪的刑罚最高为5年以上有期徒刑，而对贪污罪，情节特别严重的可以处无期徒刑

D犯罪对象不同。职务侵占罪的犯罪对象是非国有单位（如私营企业、合伙企业、合资企业、股份制企业等）的财物，而贪污罪的犯罪对象是国有财产在内的公共财产

E犯罪主观方面不同。职务侵占罪要求以非法占有为目的，而贪污罪没有这样的要求

甲重金雇用乙杀丙。乙接受雇用并领取相应费用后为杀人做准备，其间得知丙的势力很大，怕遭到报复而放弃杀丙行为，并退还了其领取的费用。甲构成（)。
A．故意杀人罪的预备犯
B．故意杀人罪的既遂犯
C．故意杀人罪的中止犯
D．故意杀人罪的教唆犯

与“并非有些贪污罪不是故意犯罪”等值的判断是(　　)。

• A所有贪污罪都是故意犯罪

• B所有贪污罪都不是故意犯罪

• C有些贪污罪是故意犯罪

• D有些贪污罪不是故意犯罪

陈某是甲国有公司的经理，因炒股向乙公司的周某借了10余万元，但炒股失利无钱可还。周某向陈某支招可以利用陈某主管财务的便利侵占公司的财产,在周某的策划下陈某顺利贪污了公司的财物共计20余万元。关于陈某和周某的行为，下列说法中错误的是：（）
A.陈某属于国家工作人员，其贪污财物的行为构成贪污罪B.周某不是国家工作人员，所以周某不构成贪污罪C.陈某定贪污罪，周某定侵占罪D.陈某定贪污罪，周某是共犯，也定贪污罪