搜题
问题详情
陈某是甲国有公司的经理，因炒股向乙公司的周某借了十余万元，但炒股失利无钱可还。周某向陈某支招可以利用陈某主管财务的便利侵占公司的财产，在周某的策划下陈某顺利贪污了公司的财物共计二十余万元。关于陈某和周某的行为，下列说法中错误的是：()
A．陈某属于国家工作人员，其贪污财物的行为构成贪污罪
B．周某不是国家工作人员，所以周某不构成贪污罪
C．陈某定贪污罪，周某定侵占罪
D．陈某定贪污罪，周某是共犯，也定贪污罪
相关专题： 贪污罪 工作人员
未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
收藏该题
查看答案
搜题
相关问题推荐
国有公司仓库保管员甲与社会上的乙、丙内外勾结,由甲利用职务上的便利,与乙、丙共同盗骗国家大量财物。在此案中,（)。
A．甲构成贪污罪,乙、丙构成盗窃罪
B．甲构成贪污罪,乙、丙构成诈骗罪
C．甲构成贪污罪,乙、丙以贪污罪共犯论处
D．乙、丙构成盗窃罪,甲以盗窃罪共犯论处
陈某是甲国有公司的经理，因炒股向乙公司的周某借了10余万元，但炒股失利无钱可还。周某向陈某支招可以利用陈某主管财务的便利侵占公司的财产,在周某的策划下陈某顺利贪污了公司的财物共计20余万元。关于陈某和周某的行为，下列说法中错误的是：（）
A.陈某属于国家工作人员，其贪污财物的行为构成贪污罪B.周某不是国家工作人员，所以周某不构成贪污罪C.陈某定贪污罪，周某定侵占罪D.陈某定贪污罪，周某是共犯，也定贪污罪
A.陈某属于国家工作人员，其贪污财物的行为构成贪污罪B.周某不是国家工作人员，所以周某不构成贪污罪C.陈某定贪污罪，周某定侵占罪D.陈某定贪污罪，周某是共犯，也定贪污罪
根据性质判断的对当关系，从“所有的贪污罪都不是过失犯罪”可以推出（）。
A、所有贪污罪都是过失犯罪
B、有些贪污罪是过失犯罪
C、有些贪污罪不是过失犯罪
D、并非有些贪污罪是过失犯罪
何某犯杀人罪、贪污罪，被某市中级人民法院一审分别同时判处死刑，合并执行死刑。何某不上诉，人民检察院不抗诉，对此案依法报请复核后，最高人民法院下列哪种做法于法有据？
A:认为杀人罪认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，贪污罪事实不清，对全案裁定不予核准，撤销原判，发回重审。重新审判可以不另组合议庭
B:认为杀人罪认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，贪污罪事实清楚，但依法不应判处死刑，应对全案裁定不予核准，撤销原判，发回重审。重新审判应当另组合议庭
C:认为杀人罪认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，贪污罪事实不清，可以对贪污罪改判并对杀人罪作出核准死刑的判决
D:认为杀人罪认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，贪污罪事实清楚，但依法不应判处死刑，可以对贪污罪改判并对杀人罪作出核准死刑的判决
A:认为杀人罪认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，贪污罪事实不清，对全案裁定不予核准，撤销原判，发回重审。重新审判可以不另组合议庭
B:认为杀人罪认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，贪污罪事实清楚，但依法不应判处死刑，应对全案裁定不予核准，撤销原判，发回重审。重新审判应当另组合议庭
C:认为杀人罪认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，贪污罪事实不清，可以对贪污罪改判并对杀人罪作出核准死刑的判决
D:认为杀人罪认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，贪污罪事实清楚，但依法不应判处死刑，可以对贪污罪改判并对杀人罪作出核准死刑的判决
针对放射诊疗工作人员的防护要求是
A、放射诊疗工作人员应当按照有关规定穿戴防护服
B、放射诊疗工作人员应当按照有关规定按时进行健康检查
C、放射诊疗工作人员应当按照有关规定自建健康档案
D、放射诊疗工作人员应当按照有关规定购买防护用品
E、放射诊疗工作人员应当按照有关规定配戴个人剂量计
