犯罪嫌疑人江某，男，68岁，农民，因装神弄鬼骗取钱财被公安机关依法拘留。拘留后公安机关发现其患有严重肺结核，经医院检查属实，需要隔离。公安机关遂作出取保候审决定，要求江某提供保证人。江某向公安机关提出由其弟作保证人。公安机关调查发现，江某之弟有一定资财，但常年在外地做生意，住处较多，行踪不稳定，因此没有同意江某之弟作保证人。就本案有以下四种说法，正确的有：
A:公安机关对江某采取取保候审的强制措施是正确的
B:公安机关不同意江某之弟作保证人的做法是正确的
C:江某可以通过交纳保证金而被取保候审
D:江某可以要求公安机关解除强制措施

下列证据根据我国的证据排除规则，不能作为证据使用的有哪些？（）
A.作案工具是由侦查员一人进行搜查后获取的，事后予以补正或者作出合理解释
B.被告人在侦查中被刑讯逼供而承认的犯罪事实
C.侦查人员刑讯逼供犯罪嫌疑人，逼其说出作案工具的埋藏地点，据此挖出的作案工具，不能作出合理解释
D.侦查人员的威胁证人说“如果你不按我们说的作证，就要按伪证罪抓你”，据此产生的证人证言

甲为一家合伙企业，经税务机关发现有企图逃避纳税义务的行为,并有证据证明。税务机关在规定的纳税期之前，责令限期缴纳应纳税款。在此期限内，税务局又发现该企业有将其库存产品及银行存款私分、转移的迹象，即责成其提供纳税担保。但该企业主要负责人已销声匿迹,不能提供担保。
税务机关依法对甲企业采取税收保全措施后，甲企业在规定期限内交纳了应纳税款，此时，税务机关、
A.可以根据情况酌情解除税收保全措施
B.可以立即解除税收保全措施
C.必须立即解除税收保全措施
D.必须经县以上税务局局长批准才能解除税收保全措施

在涉外刑事诉讼中，关于国籍的确认，下列哪些做法是正确的？（）
A.犯罪嫌疑人甲，入境时持有有效证件，以该有效证件确认甲的国籍
B.犯罪嫌疑人乙，国籍不明，以公安机关会同外事部门查明的情况确认乙的国籍
C.犯罪嫌疑人丙，国籍不明，经公安机关会同外事部门调查确实无法查明，以丙自报的国籍确认其国籍
D.犯罪嫌疑人丁，国籍不明，经公安机关会同外事部门调查确实无法查明，按照无国籍人对待

下列关于法律解释和法律推理的说法正确的是、()
A、在我国，法官和行政官员在司法、执法活动中所作的解释属于正式解释
B、法律推理的过程不需要法律解释
C、法律解释是一种创造性的活动，具有填补法律漏洞的作用
D、法律推理只能根据法的正式渊源作出

某市禁止养狗，但市民甲的邻居乙不顾禁令养了一只狗,狗经常咬伤路人。甲对此提心吊胆，于是请求公安局处理此事/但公安局置之不理。甲对公安局的不作为提起诉讼，人民法院作出不予受理的决定。甲依法上诉，二审法院撤销一审不予受理的决定，并发回重审。在重审过程中，由于审判员丙是乙的弟弟，甲提出回避的请求，人民法院同意了甲的请求,并依法责令公安局处理此事。那么，下列哪些说法是正确的？（）
A.人民法院作出不予受理的决定是错误的
B.二审法院应作出撤销一审不予受理的裁定
C.一审法院对甲提出的回避的请求应作出裁定
D.人民法院责令公安局处理此事应采用判决的方式