搜题集 >财经类 >经济师 >试题详情
问题详情

对于饮料厂是否侵权,正确的认识是()。

A.不构成侵权,因为啤酒和饮料是不同的商品

B.不构成侵权,因为饮料可以不申请商标注册

C.构成侵权,因为啤酒和饮料是近似的商品

D.构成侵权,因为饮料厂未申请商标注册

相关专题: 饮料厂   商标注册  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

[单项选择题]根据商标法律的规定,下列关于商标注册申请的表述中,正确的是()
A.商标局对受理的商标注册申请,在初步审定公告前,不进行实质审查
B.如果商标驳回了商标注册申请人的申请,商标注册申请人有权直接参与向人民法院提起诉讼。
C.申请注册的商标在商标局初步审定并公告后,即取得该注册商标专用权,但他人有权提出异议。
D.商标注册的申请日期,以商标局收到申请文件的日期为准

经该饮料厂索赔,卖方将出现质量问题的零件的赔付品空运至贵州,以下关于赔付的零件表述正确的是()。
A.该饮料厂无须办理报检手续
B.该饮料厂应向贵州检验检疫机构申请入境验证
C.该饮料厂应向贵州检验检疫机构报检,申请《入境货物通关单》
D.该饮料厂应向贵州检验检疫机构报检,申请《入境货物调离通知单》

陈雄是广州市城镇居民户,1986年4月1日到光明饮料厂工作。陈雄入职后,光明饮料厂一直未与其签订劳动合同。1999提7月,光明饮料厂在为隐雄办理社会保险手续时,将陈雄参加工作的时间写成1998年7月,并把陈雄的职工性质归类为临时工,根据光明饮料厂提供的材料,广州市社会保险基金管理中心便将陈雄列入外地临时工的类别,社会养老保险的缴费日期从1998年7月开始。2000年11月15日,被诉人以“厂经营情况变更”为由书面通知陈雄解除劳动关系。陈雄对光明饮料厂未为其缴纳1998年7月前的社会养老保险费的做法不服,向劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求光明饮料厂补缴其1998年7月前的社会养老保险费,并赔偿其失业后不能享受失业保险待遇造成损失。 劳动争议仲裁委员会经审理后认为:申诉人在职期间,虽然被诉人(光明饮料厂)一直未与其依法签订劳动合同,但双方存在事劳动关系,被诉人在1999年7月为申诉人办理社会养老保险登记时,擅自更改申诉人城市居民的身份,将申诉人列入外地临时工的类别。同时,由于被诉人未为申诉人参加社会失业保险,造成申诉人失业后不能享受失业保险待遇。经调解无效后,劳动争议仲裁委员会根据相关规定,裁决被诉人为申诉人补办1986年4月至1998年6月的社会养老保险手续。赔偿申诉人失业保险待遇损失4400元。在此案例中,劳动争议仲裁委员会的裁决是否正确?为什么?

某饮料厂在农行营业部分别开立活期和定期款账户,并有贷款发生,长期以来,结算业务和利息收支情况较为正常。饮料厂向营业部支取一笔定期存款,营业部在会计处理上应该()。

A.借记"定期存款"、"应付利息";贷记"活期存款"或"现金"

B.借记"活期存款"或"现金";贷记"定期存款"、"应付利息"

C.借记"活期存款";贷记"定期存款"、"应付利息"

D.借记"定期存款"、"应付利息";贷记"活期存款"

某饮料厂预购买固体橘汁饮料酶生产技术与设备,当时能提供这种技术与设备的有甲、乙、丙三个厂家。该饮料厂经过初步调查,得知甲厂的报价最低,于是该饮料厂就决定与甲厂进行谈判。经过几轮谈判,该饮料厂发现他们的很多要求不能得到满足,如果想改变条件满足自己的要求,甲厂就会提高价格。最后该饮料厂以高于原价格l5%的价格购买了技术与设备。问题:(1)甲厂采用了哪种报价战术?(2)该种报价的一般模式是什么?(3)对卖方来说该种报价的优点是什么?

联系客服 会员中心
TOP