搜题集 >学历类 >自学考试 >试题详情
问题详情

按照法律文书的制作要求,行政上诉状的正文部分要求写明()

A.上诉请求与理由

B.申诉人与被申诉人

C.起诉事实与证据

D.上诉人与被上诉人

相关专题: 申诉人   被上诉人   上诉人   上诉状   法律文书  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

按照法律文书的制作要求,行政上诉状的正文部分要求写明()

A.上诉请求与理由

B.申诉人与被申诉人

C.起诉事实与证据

D.上诉人与被上诉人

根据下列问题,回答5~6题。

2005年1月8日,张某经人介绍到某喷药机械工厂工作,双方15头约定每月工资400元,厂方未与其签订劳动合同,也未对申诉人进行上岗前的培训。5月18日,由于人员不足,厂方让张某一人顶两人的岗位,张某未严格按照操作规程操作,致使其右手5个手指被机器全部轧断。经送医院抢救并住院50多天,共花费医疗费12030.49元,厂方支付了9185元。张某出院后经法医鉴定为伤残等级6级。张某要求厂方按规定支付工伤保险费50870.5元,厂方称因张某违章操作,导致事故,因此不予支付。为此,张某向当地劳动争议仲裁委员会(以下简称“仲裁委员会”)提出申诉,申请仲裁。仲裁委员会受理此案后,经调查申诉人所诉事实属实,且厂方经调解无效,裁决被诉人某喷药机械厂支付申诉人医疗费、误工费、护理费、交通费、伤残补助费49090元。被诉人不服,诉至县人民法院。

县人民法院判决:被诉人对申诉人的伤残承担主要责任,申诉人对事故发生也承担一定责任。因此,被诉人承担49090元的80%,其余20%由申诉人承担。

县人民法院对此案的判决是否正确,为什么?

陈雄是广州市城镇居民户,1986年4月1日到光明饮料厂工作。陈雄入职后,光明饮料厂一直未与其签订劳动合同。1999提7月,光明饮料厂在为隐雄办理社会保险手续时,将陈雄参加工作的时间写成1998年7月,并把陈雄的职工性质归类为临时工,根据光明饮料厂提供的材料,广州市社会保险基金管理中心便将陈雄列入外地临时工的类别,社会养老保险的缴费日期从1998年7月开始。2000年11月15日,被诉人以“厂经营情况变更”为由书面通知陈雄解除劳动关系。陈雄对光明饮料厂未为其缴纳1998年7月前的社会养老保险费的做法不服,向劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求光明饮料厂补缴其1998年7月前的社会养老保险费,并赔偿其失业后不能享受失业保险待遇造成损失。 劳动争议仲裁委员会经审理后认为:申诉人在职期间,虽然被诉人(光明饮料厂)一直未与其依法签订劳动合同,但双方存在事劳动关系,被诉人在1999年7月为申诉人办理社会养老保险登记时,擅自更改申诉人城市居民的身份,将申诉人列入外地临时工的类别。同时,由于被诉人未为申诉人参加社会失业保险,造成申诉人失业后不能享受失业保险待遇。经调解无效后,劳动争议仲裁委员会根据相关规定,裁决被诉人为申诉人补办1986年4月至1998年6月的社会养老保险手续。赔偿申诉人失业保险待遇损失4400元。如果你是该企业人力资源部门的经理,你认为企业与员工建立劳动关系过程中应该注意些什么问题?

甲、乙、丙诉丁遗产继承纠纷一案,甲不服法院作出的一审判决,认为分配给丙和丁的遗产份额过多,提起上诉。关于本案二审当事人诉讼地位的确定,下列哪一选项是正确的?
A.甲是上诉人,乙、丙、丁是被上诉人B.甲、乙是上诉人,丙、丁是被上诉人C.甲、乙、丙是上诉人,丁为被上诉人D.甲是上诉人,乙为原审原告,丙、丁为被上诉人
刘某等人因工资、社会保险问题与某集团公司发生纠纷,并申诉至某市劳动争议仲裁委员会。仲裁庭经调查查明:1999年4月1日某集团筹划组建股份制企业娱乐中心(以下称娱乐中心),在娱乐中心营业执照未审批下来的情况下,娱乐中心一直以某集团公司的名义对外营业。1999年5月,刘某等人被招用到娱乐中心工作,通过某集团公司办理了相关录用手续,未订立劳动合同。申诉人刘某等人1999年9月后的工资被停发。另外,自1999年9月起,公司为刘某等人缴纳了养老保险费,已缴至2000年7月。申诉人刘某等人因工资、社会保险问题无法解决,遂诉至市劳动争议仲裁委员会,请求裁决某集团公司支付上述被停发的工资,并赔偿相关损失。集团公司答辩称,集团公司不是直接的用人单位,没有与刘某等人签订劳动合同,申诉人申诉对象错误,请求劳动争议仲裁委员会裁定申诉人变更被申诉人。问题:(1)某集团公司应否成为被申诉人?被申诉人应否承担娱乐中心在筹建期间欠发刘某等人工资的责任?(2)劳动争议仲裁委员会应如何裁决本案?理由是什么?
联系客服 会员中心
TOP