问题详情
根据《专利法》,下列属于专利法保护对象的有( )
A.发明
B.计算机软件
C.实用新型
D.商品商标
E.外观设计
相关专题: 专利法 外观设计
未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
收藏该题
查看答案
搜题
相关问题推荐
根据《专利法》的规定,下列关于外观设计专利申请及专利权的表述中,不正确的是( )。
A外观设计专利申请应当与产品结合
B外观设计专利申请不进行实质审查
C外观设计专利权可以被强制许可
D外观设计专利权的保护期为10年
下列不属于外观设计专利权评价报告所涉及内容的是?
A.外观设计是否属于专利法第五条或者第二十五条规定的不授予专利权的情形
B.外观设计是否属于专利法第二条第四款规定的客体
C.外观设计是否符合专利法第二十三条第三款的规定
D.外观设计专利文件的修改是否符合专利法第三十三条的规定
我国《专利法》上的可专利性有广狭之分,其中广义的可专利性包括()
A申请专利的发明创造是《专利法》第2条所指的发明、实用新型和外观设计
B申请专利的发明创造不是《专利法》第25条规定的那些对象
C申请专利的发明创造不属于《专利法》第5条所指的发明创造
D申请专利的发明或者实用新型符合《专利法》第22条规定的新颖性、创造性和实用性
E申请专利的外观设计符合《专利法》第23条所规定的条件
下列关于知识产权法保护科技成果属性比较的说法错误的是()。
A.专利法的排他性强,商标法的排他性无
B.著作权法和专利法的保护期都是长期的
C.技术秘密的风险高,专利法的风险低
D.合同法的排他性弱,保护期长
E.商标法的费用和风险都是高的
甲将自己的发明在我国申请了专利,国人乙和美国人丙未经甲的同意就在美国使用甲的专利,则()。
A.乙和丙同时违反了我国的专利法
B.乙违反了我国的专利法,丙违反了美国的专利法
C.乙和丙同时违反了美国的专利法
D.乙和丙的行为没有违反专利法
A.乙和丙同时违反了我国的专利法
B.乙违反了我国的专利法,丙违反了美国的专利法
C.乙和丙同时违反了美国的专利法
D.乙和丙的行为没有违反专利法