甲公司是一个养鸡场，乙公司是一个快餐店，经营炸鸡、汉堡等，甲、乙公司决定合并，则该行为属于（)。
A.竖向合并
B.横向合并
C.纵向合并
D.混合合并
相关专题： 养鸡场 快餐店
相关问题推荐
甲县某养鸡场发生高致病性禽流感疫情。其相邻养鸡场场主杨某舍不得灭杀种鸡，便趁夜晚驾车将数十只种鸡运往位于乙县的表哥家藏匿，但在途径乙县、丙县和丁县交界处时，被丁县动物防疫部门截获，遂将车上的种鸡在丁县全部灭杀以及无害化处理。在与杨某的交涉中，丁县动物防疫人员发现杨某体温高、不断咳嗽，随后便通知了上述各县疾病预防控制部门。对于杨某进行医学观察的场所应选择在
A．甲县
B．乙县
C．丙县
D．丁县
E．上级市
某养鸡场为引进良种鸡急需资金20万元，遂向甲公司借款10万元，以其一整套价值10万元的超豪华音响设备作抵押，双方立有抵押字据，但未办理登记。养鸡场又向乙公司借款10万元，以该音响设备作了质押，双方立有质押字据，并将音响设备交付乙公司占有。养鸡场得款后，与县良种站签订了良种鸡引进合同。合同约定良种鸡款共计2万元，养鸡场预付定金4000元，违约金按合同总额的10%计算，养鸡场以销售肉鸡的款项偿还良种站的贷款。该合同未约定合同的履行地点。后来，良种说将良种鸡送交养鸡场，要求支付运费，被养鸡场拒绝。因发生不可抗力事件，养鸡场预计的收入未能实现，致使养鸡场不能及时倘未借款和支付货款而与甲公司、乙公司和良种站发生纠纷。诉至法院后，法院查证上述事实后还查明：乙公司在占有音响设备期间，不慎将其损坏，送丙个体户修理，乙公司无力交付丙的修理费1万元，该音响设备乙被丙留置。对该套音响设备，甲公司要求行使抵押权，乙公司要求行使质押权，丙公司要求行使留置权，应由谁先行使其权利？
A.竖向合并
B.横向合并
C.纵向合并
D.混合合并
某地突发百年一遇洪水，冲垮了当地扬子鳄养殖基地的围墙，导致扬子鳄进入附件的养鸡场，是的养鸡场损失百余只肉鸡。对于养鸡场的损失，以下说法正确的有()。
A、损害系由不可抗力导致，养殖基地不承担责任
B、养殖基地作为所有权人须承担责任
C、养殖基地作为管理人须承担责任
D、若养殖基地得到洪水预警，未加固围墙，须承担责任
