优秀的史学家犹如神话中的巨人，他们善于捕捉人肉的气味，人才是他们追寻的目标。唯有在对人的不断追寻中，史学家才能完成将过去与现在连接的伟业。但在此伟业中，歧视无所不在，且理直气壮。历史记录中充溢的是那些运气足够好，力量足够强，因此站在人堆之上者的名字。但是数十亿的人根本没有机会露头。他们被遗忘，被忽略，被当成宏大历史叙事中的废旧螺丝钉。
这段文字意在说明（）。
A.史学家应充分挖掘人的因素，改变以往历史记录中歧视绝大多数人的做法
B.—部精准的历史必须遗忘掉社会发展历程中的普通人，否则就是大杂烩
C.历史不应仅记录大人物，还应反映当时普通人的生活
D.历史记录中的人物是当时社会力量和经济力量的代表

在历史研究中，实证主义强调_____，认为史学家是反映历史的镜子，其职责仅限于对史料进行严格考证、挑选和排列，让史料自身去制造历史，而自己则要_____，这种观点忽视了史学家的主观能动性，过于绝对和冷漠，在后续的发展中受到很大质疑。

A.公正性　秉笔直书

B.独立性　冷眼旁观

C.真实性　不动声色

D.客观性　置身事外

—般而言，史学家对史料有兴趣，文学家对铺张场景、_气氛有兴趣，司马光的《资治通鉴》,爱好文学的人读不下去；太史公写的“鸿门宴”，史学家认为_。填入划横线部分最恰当的一项是（）。
A.烘托有失偏颇
B.制造不忍卒读
C.描绘堪为典范
D.渲染不足奉法

一般而言，史学家对史料有兴趣，文学家对铺张场景、______气氛有兴趣，司马光的《资治通鉴》，爱好文学的人读不下去；太史公写的鸿门宴，史学家认为______。

A.烘托　有失偏颇

B.制造　不足为奇

C.描绘　堪为典范

D.渲染　不足取法

最近公布的一项国家特别咨询委员会的调查报告声明：在选择了大量的研究对象进行对比实验后，发现在名人家族中才能出众者是普通人家族中才能出众者人数的23倍，因此我们可以得出信度很高的结论，人的素质主要是由遗传决定的。以下哪项，如果为真，则最能削弱上述结论？
A．美国心理学界普遍有这样的认识：1两的遗传胜过1吨的教育。而事实也确实如此。
B．“家无三代兴”，才能再出众也避免不了兴衰轮回的历史规律。
C．普通人家族中才能出众的表现方式与名人家族中不同，需要另外的衡量规则。
D．一个人的才能培养、后天接受教育的程度，与他的成长环境之间有很强的正相关性。
E．名人与普通人结合，下一代才能出众人数并不如名人家族中的比例高。

一般而言，史学家对史料有兴趣，文学家对铺张场景、________气氛有兴趣．司马光的《资治通鉴》，爱好文学的人读不下去；太史公写的“鸿门宴”。史学家认为________。
依次填人划横线部分最恰当的一项是：
A.烘托有失偏颇|B.制造不忍卒读|C.描绘堪为典范|D.渲染不足奉法|