根据我国的司法解释，我国法院在依法应适用外国法律时，如果该外国的不同地区实施不同的法律，应如何确定准据法？
A.依据该国的区际冲突规则确定准据法B.可以直接选择适用该国任一地区的实体法C.在无法根据该国的区际冲突规则确定时，依据最密切联系原则确定准据法D.依当事人的住所地确定准据法

合同法律适用上的“分割论”者们通常主张()

A.把合同从性质上分成不同的种类分别定其准据法

B.把合同分为国内合同与国际合同分别定其准据法

C.把合同的成立与效力，合同当事人的缔约能力和合同的形式三个方面分别定其准据法

D.把合同分成双务合同、单务合同、简式合同、要式合同等分别定其准据法

反致和间接反致最终结果是导致()

A.法院地的冲突法适用

B.法院地的实体法适用

C.第三国的冲突法适用

D.第三国的实体法适用

(10年真题)《民法通则》规定“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，涉外合同当事人没有选择的，可以适用与合同有最密切联系国家的法律”这是一条()

• A无条件的选择适用准据法的冲突规范

• B有条件的选择适用准据法的冲突规范

• C重叠适用准据法的冲突规范

• D双边冲突规范

共用题干
在国际私法中，应当适用于某一合同的实体法被称为该合同的准据法。关于合同准据法的确定，下列何种表述是正确的？
A、我国所有的法律都允许涉外合同的当事人自行约定合同准据法
B、合同的当事人没有选择适用于合同的准据法时，我国法院应适用与该合同有最密切联系的国家的法律
C、关于对合同当事人的行为能力与合同的有效性应分别适用不同国家法律的主张，称为确定合同准据法的分割论
D、按照特征性履行方法的理论，当事人未选择适用于合同的法律时，应根据合同的特殊性确定合同准据法