问题详情

有人认为.村委会是最基层的国家机关。对此,下列判断正确的是()。
A.观点正确。村委会是我国基层民主自治机关B.观点正确。村委会是我国基层政权机关C.观点错误。村委会是我国基层群众性自治组织D.观点错误。村委会是我国基层政党组织

相关专题: 村委会  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

丁某与村委会签约承包本村一鱼塘,后丁某搬到镇上居住,遂拟将鱼塘转包给本村经营另一鱼塘的赵某。下列说法正确的是( )。

A.鱼塘转包应经过村委会同意

B.丁某拖欠村委会5万元,村委会有权收回鱼塘抵顶欠款

C.如转包费高于丁某向村委会交纳的承包金,则超出部分由村委会享有

D.如因鱼塘承包经营发生纠纷,丁某既可向农村土地承包仲裁机构申请仲裁,也可直接向法院起诉

国家统计局规定的统计用区划代码包括(  )。

A、省、地、县、村委会

B、省、地、县、居委会、村委会

C、省、地、县、乡、居委会

D、省、地、县、乡、居委会、村委会

1998年某村委会将果园平均分给各户承包,规定承包期5年。其中韩某承包了40棵苹果树。1999年,村委会又全部收回果园搞专业承包,发包给以鲁某为首的6人专业队,合同约定承包期10年。后因管理不便,经村委会同意,鲁某等6人又将其中原来韩某承包过的40棵苹果树转包给了刘某。一年后,韩某以他与村委会1990年的合同未到期为由,强行抢摘这40棵苹果树的苹果400多公斤,故引起纠纷。村委会调解不成,即宣布解除其与鲁某等6人的合同,准备重新平均分包到各户。鲁某等6人即诉至法院,请求继续履行合同。刘某则向法院请求韩某返还400多公斤苹果。一审法院即将韩某列为被告,将村委会和鲁某列为第三人。判决后村委会提起上诉,二审法院发回重审,认为应将村委会和韩某列为共同被告,将鲁某列为第三人。就上述情况,请回答:刘某的诉讼地位应如何确定?为什么?

村民张某与村委会就土地承包合同引发纠纷。应村委会要求,乡政府指派工作人员丈量有争议的土地时,毁坏了地里的青苗。对此,下列说法正确的是( )。

A.张某与村委会的纠纷应当通过诉讼途径解决

B.乡政府的量地行为属于行政调解中的调查取证

C.乡政府介入张某与村委会的纠纷缺乏法律依据

D.村委会应当对毁坏的青苗承担行政赔偿责任

联系客服 会员中心
TOP