问题详情

李某对甲县公安局治安处罚3000元不服向乙市公安局申请复议,乙市公安局维持了原处罚决定。李某不服,以甲县公安局为被告向法院起诉。下列说法正确的是(  )。

A、法院应当告知李某追加乙市公安局为被告,李某不同意追加的,法院应当把乙市公安局列为共同被告

B、对本案,乙市公安局所在地的法院有管辖权

C、对本案,应以甲县公安局确定案件的级别管辖

D、对本案,起诉期限为3个月

相关专题: 公安局  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

如果县公安局被判决如数赔偿杨某,但县公安局拒不执行法院判决的,则人民法院可以采取的措施不包括( )。

A.追究县公安局主管人员的刑事责任

B.从履行期限届满之日起对县公安局按日处以50元罚款

C.要求市公安局对县公安局拒不执行法院判决的行为进行处理

D.通知银行从县公安局账户内直接划拨赔偿款项

某居民区共有居民480户,2011年共发生入室盗窃案30余起。2012年1月20日县公安局决定向每户居民征收治安费100元,由居委会代收。因绝大部分居民不服县公安局的决定,遂委托居委会主任于2012年3月5日向市公安局申请行政复议。经复议,市公安局将县公安局的决定改为治安费按每月每人10元的标准收取。之后仍有350户居民不服复议决定,欲向人民法院提起行政诉讼,其他居民认为掏点钱保平安也值得,居委会主任考虑同公安局的关系,不再出面。350户居民向人民法院提起行政诉讼,应将( )作为被告。

A、县公安局

B、市公安局

C、县公安局和市公安局

D、县公安局或市公安局

甲市公安局南区分局依法对违法嫌疑人吴某处五日行政拘留。吴某不服,向甲市公安局申请行政复议,甲市公安局决定维持。吴某向人民法院提起行政诉讼,第一审人民法院判决驳回其诉讼请求。吴某仍不服,向上一级人民法院提起上诉,人民法院依法撤销该行政处罚决定。吴某要求赔偿,下列应当受理的机关是:


A、甲市公安局B、甲市公安局南区分局C、第一审人民法院D、甲市公安局和甲市公安局南区分局
市公安局在行政复议中维持了县公安局对袁某治安拘留5日的处罚,袁某不服向法院起诉。下列说法中正确的有:()
A.法院在审查治安拘留5日处罚为合法性的同时,应当一并审查市公安局复议程序的合法性B.市公安局和县公安局应当对治安拘留5日处罚和复议程序的合法性共同承担举证责任C.法院对治安拘留5日处罚作出判决的同时,应当对市公安局的复议决定一并作出相应判决D.如法院判决撤销治安拘留5日处罚和市公安局维持复议决定的,法院应当判决市公安局重新作出复议决定
联系客服 会员中心
TOP