搜题集 >财经类 >金融经济 >试题详情
问题详情

下列人员中不适合担任有限责任公司高级管理人员的有( )。
A.甲因犯贪污罪被判处有期徒刑3年,执行期满3年半B.乙2年前被任命为一家长期经营不善、负债累累的国有企业的厂长,上任仅仅3个月,该企业即被宣告破产C.丙60岁,曾任当地基层法院法官,现已退休D.丁因给父亲治病,欠债10万元到期尚未清偿

相关专题: 贪污罪   经营不善  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

“凡贪污罪都是故意犯罪,这个行为是故意犯罪;所以,这个行为是贪污罪。”这一三段论所犯的逻辑错误是( )。

并非有贪污罪不是故意犯罪,所以,有贪污罪是故意犯罪。

根据性质判断的对当关系,从“所有的贪污罪都不是过失犯罪”可以推出()。

A、所有贪污罪都是过失犯罪

B、有些贪污罪是过失犯罪

C、有些贪污罪不是过失犯罪

D、并非有些贪污罪是过失犯罪

何某犯杀人罪、贪污罪,被某市中级人民法院一审分别同时判处死刑,合并执行死刑。何某不上诉,人民检察院不抗诉,对此案依法报请复核后,最高人民法院下列哪种做法于法有据?
A:认为杀人罪认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,贪污罪事实不清,对全案裁定不予核准,撤销原判,发回重审。重新审判可以不另组合议庭
B:认为杀人罪认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,贪污罪事实清楚,但依法不应判处死刑,应对全案裁定不予核准,撤销原判,发回重审。重新审判应当另组合议庭
C:认为杀人罪认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,贪污罪事实不清,可以对贪污罪改判并对杀人罪作出核准死刑的判决
D:认为杀人罪认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,贪污罪事实清楚,但依法不应判处死刑,可以对贪污罪改判并对杀人罪作出核准死刑的判决

关于贪污罪与挪用公款罪的犯罪主体,下列说法不正确的是()。
A.贪污罪的犯罪主体包括国家工作人员,挪用公款罪的犯罪主体是国家工作人员
B.贪污罪的犯罪主体包括村委会工作人员,挪用公款罪不包括村委会工作人员
C.贪污罪的犯罪主体包括受国家机关、国有公司、企事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员,挪用公款罪的犯罪主体不包括这部分人员
D.贪污罪的犯罪主体范围比挪用公款罪要大

联系客服 会员中心
TOP