1999年1月被告人甲某承包了百荷大酒店并开始营业，从营业之日起至同年7月14日，甲某既不办理税务登记，又不申请缓交纳税手续，欠缴定额营业税14280元。经税务工作人员多次催缴，被告人不予理睬。在税务机关于1999年6月14日向其下达限期纳税通知书后，被告人仍不缴纳。同年7月7日，驻税务机关检察室的检察人员向被告人调查其纳税情况时，被告人假报住址，称自己现住址为锦州市凌河区龙口小区39号楼6-29号。后经查实，被告人根本没有住在该处。并且在税务工作者乙某上门为其宣传纳税义务，督促其交纳税款时，对乙某施以暴力，造成乙某脸部、腹部多处软组织受伤。为逃避纳税，被告人又于1999年7月14日夜私自将其存放在百荷大酒店的冰柜、床、行李等财产转移，并且到外地躲避长达四个月之久，致使税务机关无法追缴其欠缴的税款。对于甲某的行为应当如何认定

相关问题推荐

根据刑事诉讼法律制度规定的“重证据不轻信口供”原别．下列说法中，正确的有( )。(2007年)

查看答案

犯罪嫌疑人、被告人符合以下哪些条件可以从宽处罚?()
A.犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行B.犯罪嫌疑人、被告人承认指控的事实C.犯罪嫌疑人、被告人愿意接受处罚D.犯罪嫌疑人、被告人放弃辩护权

查看答案

根照《刑事诉讼法》规定的重证据不轻信口供原则，下列说法中，正确的是()。

A．只有被告人供述没有其他证据的，可以认定被告人有罪

B．只有被告人供述没有其他证据的，不能认定被告人有罪

C．没有被告人供述，证据确实充分的，可以认定被告人有罪

D．没有被告人供述，证据确实充分的，不能认定被告人有罪

E．没有被告人供述，证据确实充分的，经上一级人民法院批准可以认定被告人有罪

此题为多项选择题。

查看答案

[判断题]只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。()

查看答案

人民法院为被告人指定辩护时，法律援助机构应当提供法律援助，无须对被告人进行经济情况审查的情形有(　　)。

查看答案