搜题
问题详情
市民李某劳教释放后，经有关部门同意，准备开办一家饮食店。各项准备工作就绪后，向该市工商局申请营业执照。工商局认为此人过去曾有劣迹，对其申请予以拒绝。李某不服，向市人民法院提起行政诉讼。李某对工商局的行为能否提起行政诉讼？为什么？
相关专题： 工商局 饮食店 营业执照
未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
收藏该题
查看答案
搜题
相关问题推荐
A企业因侵犯B企业的商标权，被所在县工商局吊销营业执照。A企业不服，向该县所属市的工商局提出行政复议。市工商局经过复议，维持了县工商局的处罚决定。A企业对复议决定不服，向人民法院提起行政诉讼。依照法律规定，该诉讼的被告应当是：
A.县工商局
B.市工商局
C.县工商局和市工商局
D.企业
甲公司因不服A工商局的处罚决定，向A工商局的上一级主管部门B工商局申请行政复议。行政复议决定改变了A工商局的处罚决定，但甲公司仍然不服，向人民法院提起行政诉讼。根据行政诉讼法的规定，本案的被告是（ ）。
A、A工商局
B、B工商局
C、A工商局和B工商局
D、A工商局或B工商局
某区一个体户因销售伪劣产品，被某区工商局罚款5000元。该个体户不服，向某市工商局申请行政复议，要求某市工商局撤销罚款。在（)情形下，某市工商局不能责令某区工商局在一定期限内重新作出具体行政行为。
A．某区工商局作出5000元罚款决定时主要事实不清，证据不足的
B．某区工商局作出5000元罚款决定时主要法律适用依据错误的
C．某区工商局作出5000元罚款决定时主要未向个体户开具收据的
D．某区工商局作出5000元罚款决定时主要事实清楚，证据充足的
题目高某无证经营被区工商局罚款300元，高某不服申请复议，复议机关市工商局决定罚款600元，后经确认，区工商局所作的罚款行政处罚违反法律，下列说法正确的是（ ）。
A:高某可以请求区工商局赔偿600元
B:高某可以请求市工商局赔偿600元
C:高某既可以请求区工商局赔偿600元，又可以请求市工商局赔偿600元
D:高某可以请求区工商局赔偿300元，市工商局赔偿300元
A:高某可以请求区工商局赔偿600元
B:高某可以请求市工商局赔偿600元
C:高某既可以请求区工商局赔偿600元，又可以请求市工商局赔偿600元
D:高某可以请求区工商局赔偿300元，市工商局赔偿300元
高某无证经营被区工商局罚款300元，高某不服申请复议，复议机关市工商局决定罚款600元，后经确认，区工商局所作的罚款行政处罚违反法律，下列说法正确的是（ ）。
A.高某可以请求区工商局赔偿600元
B.高某可以请求市工商局赔偿600元
C.高某既可以请求区工商局赔偿600元，又可以请求市工商局赔偿600元
D.高某可以请求区工商局赔偿300元。市工商局赔偿300元
