问题详情

  北方冬季寒冷,某居民买了一台可移动式电热器用于取暖,其功率低于3kw且放在不燃材料制作的工作台上,那么它与周围可燃物应保持( )以上的距离;电热器应采用专用插座,引出线应采用石棉、瓷管等耐高温绝缘套管保护。  

  • A0.1m

  • B0.2m

  • C0.3m

  • D0.4m

相关专题: 电热器   可燃物  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

电热器是利用___\_原理制成的加热设备,从能量转化的角度看,电热器工作时是将___\_能转化为______能.

2010年9月,甲公司与张某签订委托开发合同,合同约定由张某负责为甲公司开发一套电热设备。张某在开发电热设备过程中,发明了一种家用“节能型电热器”,经试验使用,效果极佳。
张某准备将该电热器以个人的名义提出专利申请,甲公司得知消息后找到张某,提出主张申请专利的权利应当属于甲公司,理由是张某的发明产生于委托合同期间,并承诺给予张某一定奖励,遭到张某拒绝,经查,当初签订的委托合同中并未约定专利申请权归属。
2011年1月,经过法定程序,“节能型电热器”的专利获得批准并公告。专利公告后,张某自行设立了乙公司,开始批量生产“节能型电热器”。甲公司认为张某单独实施专利的行为不合法,经交涉没有结果后,甲公司也开始组织“节能型电热器”的生产。
由于“节能型电热器”广受欢迎,需求量大,甲公司和乙公司都取得了很好的效益,甲公司和乙公司的年度营业额分别都达到5亿元。其他企业纷纷跟进,推出各种“电热器”。但是,甲公司和乙公司仍然共同占有70%的市场份额。2011年10月,由于气温突降,天气寒冷,“节能型电热器”供不应求,市场价格暴涨。丙地县政府发布文件,主要内容是:对甲公司和乙公司生产的“节能型电热器”紧急实行价格特别干预制度。
2012年5月,为进一步扩大市场,共同限制其他企业的影响,甲公司和乙公司的管理层多次接触,拟定了公司合并方案,即:两家公司合并设立一个新的丙公司,合并各方解散。该方案最后由于细节问题均未能得以实施。丙地县政府实行价格特别干预制度的行为是否合法?并说明理由。
某工厂有一车间内具有悬浮状、堆积状可燃粉尘,虽不可能形成爆炸混合物,但在数量和配置上能引起火灾。因工程需要,在车间附近要建设一个车间变电所,车间内将安装有电机、电热器等电气设备。生产要求必须在车间内安装一台电热器,电气专业应采用()应对方案较为妥当。
A.因车间内严禁安装电热器,拒绝安装;B.安装电热器,不必采取特殊措施;C.将电热器安装在底部通风的木制底座上;D.将电热器安装在非燃材料的底板上。

生产要求必须在车间内安装一台电热器,电气专业应采用()应对方案较为妥当。
A.因车间内严禁安装电热器,拒绝安装
B.安装电热器,不必采取特殊措施
C.将电热器安装在底部通风的木制底座上
D.将电热器安装在非燃材料的底板上

电热器是利用电流的____工作的;在电饭锅、电熨斗、电风扇中,不属于电热器的是____.

联系客服 会员中心
TOP