搜题集 > “电热器”专题

电热器

生产要求必须在车间内安装一台电热器，电气专业应采用()应对方案较为妥当。

A．因车间内严禁安装电热器，拒绝安装

B．安装电热器，不必采取特殊措施

C．将电热器安装在底部通风的木制底座上

D．将电热器安装在非燃材料的底板上

查看答案

生产要求必须在车间内安装一台电热器，电气专业应采用（)应对方案较为妥当。
A．因车间内严禁安装电热器，拒绝安装
B．安装电热器，不必采取特殊措施
C．将电热器安装在底部通风的木制底座上
D．将电热器安装在非燃材料的底板上

查看答案

生产要求必须在车间内安装1台电热器，电气专业应采用()，应对方案较为妥当。

A．拒绝安装

B．安装电热器，不必采取特殊措施

C．将电热器安装在底部通风的木制底座上

D．将电热器安装在非燃材料的底板上

查看答案

某工厂有一车间内具有悬浮状、堆积状可燃粉尘，虽不可能形成爆炸混合物，但在数量和配置上能引起火灾。因工程需要，在车间附近要建设一个车间变电所，车间内将安装有电机、电热器等电气设备。生产要求必须在车间内安装一台电热器，电气专业应采用（）应对方案较为妥当。 A.因车间内严禁安装电热器，拒绝安装；B.安装电热器，不必采取特殊措施；C.将电热器安装在底部通风的木制底座上；D.将电热器安装在非燃材料的底板上。

查看答案

生产要求必须在车间内安装1台电热器，电气专业应采用（)，应对方案较为妥当。
A．拒绝安装
B．安装电热器，不必采取特殊措施
C．将电热器安装在底部通风的木制底座上
D．将电热器安装在非燃材料的底板上

查看答案

电热器罩表面温度可达80－90℃，因此不要将物品堆放在电热器上，也不要蹬踏电热器，以免烫坏物品或烫伤旅客。

A、对

B、错

查看答案

某工厂一车间内具有悬浮状、堆积状可燃粉尘，虽不可能形成爆炸混合物，但在数量和配置上能引起火灾。因工程需要，在车间附近要建一个车间变电所，车间内将安装有电动机、电热器等电气设备。生产要求必须在车间内安装1台电热器，电气专业应采用（），应对方案较为妥当。

A、拒绝安装

B、安装电热器，不必采取特殊措施

C、将电热器安装在底部通风的木制底座上

D、将电热器安装在非燃材料的底板上

查看答案

司机室电热器。在司机室布置（）个电热器。

A、1

B、2

C、3

D、4

查看答案

[单选]熔芯（熔丝）规格选择正确的是：（）。
A．对低压单台电动机，可取电动机额定电流的1.5～2.5倍
B．照明、电热器可取照明、电热器总共额定电流的3倍
C．对低压电动机可取额定电流的2～4倍
D．照明、电热器可取额定电流的3倍

查看答案

客室电热器：AC380V，400w；司机室电热器：AC220V，150w+300w

A、对

B、错

查看答案

电热器两端的电压是220V通过的电流是0.2A通过5min，电热器消耗的电能是（）J

查看答案

2010年9月,甲公司与张某签订委托开发合同,合同约定由张某负责为甲公司开发一套电热设备。张某在开发电热设备过程中,发明了一种家用“节能型电热器”,经试验使用,效果极佳。
张某准备将该电热器以个人的名义提出专利申请,甲公司得知消息后找到张某,提出主张申请专利的权利应当属于甲公司,理由是张某的发明产生于委托合同期间,并承诺给予张某一定奖励,遭到张某拒绝,经查,当初签订的委托合同中并未约定专利申请权归属。
2011年1月,经过法定程序,“节能型电热器”的专利获得批准并公告。专利公告后,张某自行设立了乙公司,开始批量生产“节能型电热器”。甲公司认为张某单独实施专利的行为不合法,经交涉没有结果后,甲公司也开始组织“节能型电热器”的生产。
由于“节能型电热器”广受欢迎,需求量大,甲公司和乙公司都取得了很好的效益,甲公司和乙公司的年度营业额分别都达到5亿元。其他企业纷纷跟进,推出各种“电热器”。但是,甲公司和乙公司仍然共同占有70%的市场份额。2011年10月,由于气温突降,天气寒冷,“节能型电热器”供不应求,市场价格暴涨。丙地县政府发布文件,主要内容是:对甲公司和乙公司生产的“节能型电热器”紧急实行价格特别干预制度。
2012年5月,为进一步扩大市场,共同限制其他企业的影响,甲公司和乙公司的管理层多次接触,拟定了公司合并方案,即:两家公司合并设立一个新的丙公司,合并各方解散。该方案最后由于细节问题均未能得以实施。“节能型电热器”的专利申请权属于谁?并说明理由。

查看答案

2010年9月,甲公司与张某签订委托开发合同,合同约定由张某负责为甲公司开发一套电热设备。张某在开发电热设备过程中,发明了一种家用“节能型电热器”,经试验使用,效果极佳。
张某准备将该电热器以个人的名义提出专利申请,甲公司得知消息后找到张某,提出主张申请专利的权利应当属于甲公司,理由是张某的发明产生于委托合同期间,并承诺给予张某一定奖励,遭到张某拒绝,经查,当初签订的委托合同中并未约定专利申请权归属。
2011年1月,经过法定程序,“节能型电热器”的专利获得批准并公告。专利公告后,张某自行设立了乙公司,开始批量生产“节能型电热器”。甲公司认为张某单独实施专利的行为不合法,经交涉没有结果后,甲公司也开始组织“节能型电热器”的生产。
由于“节能型电热器”广受欢迎,需求量大,甲公司和乙公司都取得了很好的效益,甲公司和乙公司的年度营业额分别都达到5亿元。其他企业纷纷跟进,推出各种“电热器”。但是,甲公司和乙公司仍然共同占有70%的市场份额。2011年10月,由于气温突降,天气寒冷,“节能型电热器”供不应求,市场价格暴涨。丙地县政府发布文件,主要内容是:对甲公司和乙公司生产的“节能型电热器”紧急实行价格特别干预制度。
2012年5月,为进一步扩大市场,共同限制其他企业的影响,甲公司和乙公司的管理层多次接触,拟定了公司合并方案,即:两家公司合并设立一个新的丙公司,合并各方解散。该方案最后由于细节问题均未能得以实施。甲公司生产“节能型电热器”的行为是否合法?并说明理由。

查看答案

电热器是利用电流的____工作的；在电饭锅、电熨斗、电风扇中，不属于电热器的是____．

查看答案

“woodfurniture;heattreatment”正确的翻译为()。

A．木家具；电热器B．木家具；热处理

C．木质包装；电热器D．木质包装；热处理

查看答案

火灾危险环境中（）使用电热器，当生产要求必须使用电热器时，应将其安装在非燃材料底板上。

A、不可

B、严禁

C、不宜

D、不应

查看答案

英译汉：“woodfurniture;heattreatment”，正确的翻译为（)。
A．木家具；电热器
B．木家具；热处理
C．木质包装；电热器
D．木质包装；热处理

查看答案

2010年9月,甲公司与张某签订委托开发合同,合同约定由张某负责为甲公司开发一套电热设备。张某在开发电热设备过程中,发明了一种家用“节能型电热器”,经试验使用,效果极佳。
张某准备将该电热器以个人的名义提出专利申请,甲公司得知消息后找到张某,提出主张申请专利的权利应当属于甲公司,理由是张某的发明产生于委托合同期间,并承诺给予张某一定奖励,遭到张某拒绝,经查,当初签订的委托合同中并未约定专利申请权归属。
2011年1月,经过法定程序,“节能型电热器”的专利获得批准并公告。专利公告后,张某自行设立了乙公司,开始批量生产“节能型电热器”。甲公司认为张某单独实施专利的行为不合法,经交涉没有结果后,甲公司也开始组织“节能型电热器”的生产。
由于“节能型电热器”广受欢迎,需求量大,甲公司和乙公司都取得了很好的效益,甲公司和乙公司的年度营业额分别都达到5亿元。其他企业纷纷跟进,推出各种“电热器”。但是,甲公司和乙公司仍然共同占有70%的市场份额。2011年10月,由于气温突降,天气寒冷,“节能型电热器”供不应求,市场价格暴涨。丙地县政府发布文件,主要内容是:对甲公司和乙公司生产的“节能型电热器”紧急实行价格特别干预制度。
2012年5月,为进一步扩大市场,共同限制其他企业的影响,甲公司和乙公司的管理层多次接触,拟定了公司合并方案,即:两家公司合并设立一个新的丙公司,合并各方解散。该方案最后由于细节问题均未能得以实施。丙地县政府实行价格特别干预制度的行为是否合法?并说明理由。

查看答案

电热器是利用___\_原理制成的加热设备，从能量转化的角度看，电热器工作时是将___\_能转化为______能．

查看答案

2010年9月,甲公司与张某签订委托开发合同,合同约定由张某负责为甲公司开发一套电热设备。张某在开发电热设备过程中,发明了一种家用“节能型电热器”,经试验使用,效果极佳。
张某准备将该电热器以个人的名义提出专利申请,甲公司得知消息后找到张某,提出主张申请专利的权利应当属于甲公司,理由是张某的发明产生于委托合同期间,并承诺给予张某一定奖励,遭到张某拒绝,经查,当初签订的委托合同中并未约定专利申请权归属。
2011年1月,经过法定程序,“节能型电热器”的专利获得批准并公告。专利公告后,张某自行设立了乙公司,开始批量生产“节能型电热器”。甲公司认为张某单独实施专利的行为不合法,经交涉没有结果后,甲公司也开始组织“节能型电热器”的生产。
由于“节能型电热器”广受欢迎,需求量大,甲公司和乙公司都取得了很好的效益,甲公司和乙公司的年度营业额分别都达到5亿元。其他企业纷纷跟进,推出各种“电热器”。但是,甲公司和乙公司仍然共同占有70%的市场份额。2011年10月,由于气温突降,天气寒冷,“节能型电热器”供不应求,市场价格暴涨。丙地县政府发布文件,主要内容是:对甲公司和乙公司生产的“节能型电热器”紧急实行价格特别干预制度。
2012年5月,为进一步扩大市场,共同限制其他企业的影响,甲公司和乙公司的管理层多次接触,拟定了公司合并方案,即:两家公司合并设立一个新的丙公司,合并各方解散。该方案最后由于细节问题均未能得以实施。如果甲公司和乙公司的公司合并方案得以实施,是否达到经营者集中申报标准?并说明理由。

查看答案

电热器

最近更新试题