搜题集 >学历类 >大学本科 >试题详情
问题详情

下列各案件中,依法不需要回避的是:()

A.王某2010年1月辞去在某县人民法院的工作,2011年4月作为被害人某房地产公司的诉讼代理人出庭参加该县人民法院的审理,被告人李某要求王某回避

B.王某作为检察人员参与了刘某涉嫌盗窃案的审查起诉工作,待王某调到人民法院后,又作为审判人员参与该案的审理,被告人刘某申请王某回避

C.王某作为合议庭的审判长审理了刘某涉嫌盗窃案,该案件上诉到上一级法院后,上一级法院作出撤销原判。发回重审的裁定。由于该法院刑庭人手有限,王某再次参加法庭审判,不再担任审判长,被告人刘某要求王某回避

D.王某2008年1月辞去在某县人民法院的工作,2011年3月担任其弟弟的辩护人,出庭参加该县人民法院就其弟弟涉嫌盗窃案的审理。被害人李某申请王某回避

相关专题: 盗窃案   被告人  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

某区人民法院审理一起故意伤害案时,发现被告人还有盗窃的犯罪事实没有起诉。对此,该人民法院应当采取下列哪种处理方式?()
A.直接就盗窃案进行审理,并作出判决B.将盗窃案和故意伤害案一并审理,并作出判决C.建议检察院补充起诉D.退回检察院补充侦查

根据商业银行危机的分类标准,内部危机不包括()

A、银行内部员工非法占用资金

B、银行内部员工盗窃案

C、恐怖活动引发骚乱

D、财务丑闻

经被告人同意可以提起上诉的人有()

A、被告人的法定代理人

B、被告人的辩护人

C、被告人的近亲属

D、群众团体的代表

E、被告人所在单位的负责人

题目在某国,10年前放松了对销售拆锁设备的法律限制后,盗窃案发生率急剧上升。因为合法购置的拆锁设备被用于大多数盗窃案,所以重新引入对销售该设备的严格限制将有助于减少该国的盗窃发生率。最有力地支持以上论述的一项是(   )。
A:该国的总体犯罪率在过去10年中急剧增加了
B:5年前引进的对被控盗窃的人更严厉的惩罚对该国盗窃率没什么影响
C:重新引入对拆锁设备的严格限制不会阻碍执法部门对这种设备的使用
D:在该国使用的大多数拆锁设备是易坏的,通常会在购买几年后损坏且无法修好
联系客服 会员中心
TOP