问题详情

李先生于1999年12月为其当时只有3岁的女儿李娇在某保险公司投保了一份重大疾病保险、一份子女教育保险和一份两全保险,保险金额共计8万元,在正式签订保险合同之前,由保险公司的核保人员将女儿带到保险公司定点的医院进行了例行体检,医生当时未曾查出女儿有任何病情,保险公司这才同意承保。今年5月,李娇因患先天性心脏病不治而亡。李先生向保险公司提出保险赔付申请,保险公司以李某未履行如实告知义务为由拒赔.李先生遂一纸诉状将保险公司推到了法庭的被告席上。法院应()。

相关专题: 保险公司   被告席  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

根据《再保险公司设立规定》,依据业务经营范围,再保险公司可分为()。
A.财产再保险公司B.人寿再保险公司C.非人寿再保险公司D.综合再保险公司E.责任再保险公司

中国第一家保险公司为()

A、民国保险公司

B、仁和保险公司

C、花期保险公司

D、渣打保险公司

甲某以谈恋爱为名,将同村女青年乙某引诱至村外的高粱地里,强奸了乙某,乙某第二天向司法机关告发了甲某,甲某被抓获。甲某的亲属聘请了律师丙为甲某的辩护律师,律师丙在出庭前去看守所里探望甲某,发现甲某心情郁闷,愁容满而,于是律师丙忽然心生一计,教唆甲某,让甲某在看守所里秘密伪造了多份“甲写给乙的求爱信”。在法庭上,律帅丙手持多份甲某写给乙某的求爱信,声称女青年乙某和甲某当时确实是在高粱地里很真诚地谈恋爱,发生性行为是双方的一时激情所致,是自愿的,而且甲某在被告席上也表示,只要放了他,他就会娶乙某;乙某听说甲要娶自己,信以为真,也当庭表示不再告了,搞的法官一头雾水,最后甲某被当庭释放。请问下列说法正确的是:()

A.律师丙构成诉讼代理人妨害作证罪

B.律师丙构成妨害作证罪

C.律师丙构成伪造证据罪

D.律师丙唆使当事人伪造证据,构成诉讼代理人伪造证据罪

中国保监会批准可以从事机动车交通事故责任强制保险业务的保险公司是()A.中资保险公司SXB

中国保监会批准可以从事机动车交通事故责任强制保险业务的保险公司是()

A.中资保险公司

B.合营保险公司

C.合资保险公司

D.外资独资保险公司

若x保险公司的案均赔款是67000元.标准差是950元;Y保险公司的案均赔款是65000元,标准差是1100元,据此可判断(   )。

  • Ax保险公司业务经营比Y保险公司稳定

  • BY保险公司业务经营比x保险公司稳定

  • Cx、Y保险公司的业务经营稳定程度相同

  • Dx、Y保险公司业务经营都不稳定

联系客服 会员中心
TOP