观察下列两幅图片： 图一纽伦堡法庭上的被告席 图二东京审判被告席（1）二战后人类是如何惩治邪恶、伸张正义的?（2）纽伦堡审判和东京审判的意义是什么？
据报载，某乡政府将两位不让子女上初中的家长推上了被告席。对这一案例的正确说法是（ ）
A、子女上学与否是家长的权利
B、受教育既是公民的权利，又是公民的义务
C、乡政府不该干涉家庭关系
D、国家保护公民的抚养权利
第21题张某今年25岁，在一家公司打工，因为盗窃而被推上了法院的刑事被告席。下列人员中，可以为张某委托辩护人的是：（）
A．张某的表姐，在某大学任教
B．张某所在的公司
C．张某的同学，在某科研场所做临时工
D．张某的工友
因为一起林权纠纷，某地农民李某一纸诉状将区政府告上了法院，使该区区长站在了被告席上。这一案例表明（ ）
A.政府自觉接受公民的监督
B.司法公正才能保障公民权利
C.群众的民主法治意识增强
D.依法治国理念已经深入人心
张某今年25岁，在一家公司打工，因为盗窃而被推上了法院的刑事被告席。张某打算委托一人作为自己的辩护人，在他提出的下列人选中，人民法院可以准许的是（ ）。
A、张某在公安机关工作的表姨父
B、正在被公安机关监视居住的张某的大学好友刘某
C、张某在人民法院工作的哥哥
D、张某的工友介绍的某外资公司的法律顾问，美国人汤姆
小刘今年22岁，在一家公司打工，因为交通肇事而被推上了法院的刑事被告席。小刘打算委托一人作为自己的辩护人，在他提出的下列人选中，人民法院可以准许的有（）。
A．他的好朋友，公司的法律部负责人，美国人史密斯
B．他的在监狱工作的哥哥
C．他的一位在人民检察院工作的表姨夫
D．目睹了他交通肇事行为的好朋友小张
小亮今年22岁，在一家公司打工，因为交通肇事而被推上了法院的刑事被告席。小亮打算委托一人作为自己的辩护人，在他提出的下列人选中，人民法院可以准许的有()。
据《星辰在线》报道：孙某是海南一高校体育系在校大学生，这时他本来应该坐在教室里紧张地备战期末考试，如今却坐在被告席上，这一切都缘于自己冲动的那一拳，他的同学因此而失明。这告诉我们()A.冲动的行为是违法行为B.要控制和调节好自己的情绪C.人的情绪是不可控制的，我们要尽量保持内心的平静D.人的情绪是变幻莫测的，既有积极情绪，也有消极情绪
某药厂员工吴某，在不具备制药资质下，在家里偷偷加工销售自制的三七粉，获利2万余元，最终吴某因涉嫌生产销售假药罪站在了被告席上。吴某生产销售假药的行为
①侵犯了消费者的合法权益 ②说明他不讲诚信，缺乏责任感
③是犯罪行为，必然会受到法律的制裁 ④社会危害性较小，不值得关注
A.①②③ B.①②④ C.①③④ D.②③④
某法院审理一起盗窃案，开庭时，站在被告席上的小偷双手插在衣袋里，若无其事，十分傲慢。法官当即斥责小偷：“请被告人尊重法庭，把手从口袋里拿出来。”谁知这位小偷不慌不忙，仍然没有把手拿出来的意思。当法官再次斥责他时，这小偷竟回答说；“这可太为难我了。我把手放在自己的门口袋里，你们要我把手抽出来；而我把手放在别人的口袋里，你们又要把我送进监狱。法官先生，难道你要我把手一直举在空中不成？”小偷的回答是否违反逻辑基本规律？
中学生魏某在骑车上学的路上被一辆汽车撞倒，造成右腿骨折，自行车被撞烂。魏某父母闻讯后赶到现场，将儿子送往医院。司机贾某要求将此事与魏某父母私了，答应承担治疗等一切费用，并替魏某交了住院押金5000元。见此情景，魏某父母也同意了私了。两个月后，魏某出院，共花去各种费用37258元。当魏某父母要求贾某兑现诺言时，贾某见数额太大，只同意承担一半的费用。结果，双方争执不休。魏某及其父母盛怒之下将贾某打伤，贾某一纸诉状将魏某及其父母推上了被告席。
请你分析上述案例中各当事人的行为。
某镇政府修筑公路时，需占用一村民的承包地。在没有与该村民达成有效补偿协议的情况下，便组织人员将其承包地上的庄稼毁掉。该村民要求镇政府对此事予以合理解决，但未得到答复。于是，该村民向县人民法院提出了行政诉讼，将镇政府推上了被告席。法院经过认真的庭审调查，作出判决，责令被告对原告作出合理赔偿。这一事实表明（）。
A．政府滥用职权会损害群众的切身利益
B．司法机关必须依法行政
C．我国公民的合法权利依法受到保护
D．行政机关行使行政职权受人民法院监督
当前，受经济利益、多元思想、多元文化的影响，社会出现了一些道德危机和道德焦虑，面对跌倒的老人无人敢扶，轧伤了的孩子无人敢救；做了好事反成肇事者，见义勇为反而走上被告席……但也应当看到，这只是社会的个别行为和少数现象。近来，无私救助溺水者的“最美女护士”、用双臂撑起坠楼男孩生命的四位“最美农民工”，为孩子教育而奉献青春的“最美乡村老师”、尽职尽孝的“最美母亲”……他们的行为激发了社会向善的力量，让生活变得温度明亮。
运用“文化发展的中心环节”的相关知识，结合自身实际谈谈青年学生应如何提升思想道德素质。
某镇政府修筑公路时，需占用一村民的承包地。在没有与该村民达成有效补偿协议的情况下，便组织人员将其承包地上的庄稼毁掉。该村民要求镇政府对此事予以合理解决，但未得到答复。于是，该村民向县人民法院提出了行政诉讼，将镇政府推上了被告席。法院经过认真的庭审调查，作出判决，责令被告对原告作出合理赔偿。这一事实表明＿＿＿＿。
a、政府滥用职权会损害群众的切身利益b、司法机关必须依法行政c、我国公民的合法权利依法受到保护d、行政机关行使行政职权受人民法院监督
A受教育
B劳动
C服兵役
D纳税
李先生于1999年12月为其当时只有3岁的女儿李娇在某保险公司投保了一份重大疾病保险、一份子女教育保险和一份两全保险，保险金额共计8万元，在正式签订保险合同之前，由保险公司的核保人员将女儿带到保险公司定点的医院进行了例行体检，医生当时未曾查出女儿有任何病情，保险公司这才同意承保。今年5月，李娇因患先天性心脏病不治而亡。李先生向保险公司提出保险赔付申请，保险公司以李某未履行如实告知义务为由拒赔．李先生遂一纸诉状将保险公司推到了法庭的被告席上。法院应（）。
