搜题
问题详情
苏某和熊某毗邻而居。熊某在其居住楼顶为50只鸽子搭建了一座鸽舍。苏某以养鸽行为严重影响居住环境为由，将熊某诉至法院，要求熊某拆除鸽棚，赔礼道歉。法院判定原告诉求不成立。关于本案，下列哪一判断是错误的？（ ）
A.本案涉及的是安居权与养鸽权之间的冲突
B.从案情看，苏某的安居权属于宪法所规定的文化生活权利
C.从判决看，解决权利冲突首先看一个人在行使权利的同时是否造成对他人权利的实际侵害
D.本案表明，权利的行使与义务的承担相关联
相关专题： 赔礼道歉 文化生活
未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
收藏该题
查看答案
搜题
相关问题推荐
法院受理甲出版社、乙报社著作权纠纷案，判决乙赔偿甲10万元，并登报赔礼道歉。判决生效后，乙交付10万元，但未按期赔礼道歉，甲申请强制执行。执行中，甲、乙自行达成口头协议，约定乙免于赔礼道歉，但另付甲1万元。关于法院的做法，下列哪一选项是正确的？（ ）
A.不允许，因协议内容超出判决范围，应当继续执行生效判决
B.允许，法院视为申请人撤销执行申请
C.允许，将当事人协议内容记入笔录，由甲、乙签字或盖章
D.允许，根据当事人协议内容制作调解书
A公司的职工张某因公司拖欠其工资，多次与公司法定代表人李某发生争吵，李某一怒之下打了张某一耳光。为报复李某，张某找到甲的儿子乙（17岁），唆使乙将李某办公室的电脑、投影仪等设备砸坏，承诺事成之后给其一部手机为报酬。事后，A公司对李某办公室损坏的设备进行了清点登记和拍照，并委托、授权律师刘某全权处理本案。刘某找到乙了解案情，乙承认是受张某指使。A公司起诉要求张某赔偿损失，并要求张某向李某赔礼道歉。诉讼中，张某要求法院判决A公司支付其劳动报酬。审理时，法院通知乙参加诉讼。经审理，法院判决侵权人赔偿损失，但对A公司要求张某向李某赔礼道歉的请求、张某要求A公司支付劳动报酬的请求均未作处理。下列关于本案的处理说法正确的是（）。
A.法院应当裁定驳回A公司要求张某向李某赔礼道歉的诉讼请求B.法院应当裁定受理A公司要求张某向李某赔礼道歉的诉讼请求C.法院应当裁定驳回张某要求A公司支付劳动报酬的诉讼请求D.法院应当裁定受理张某要求A公司支付劳动报酬的诉讼请求
A.法院应当裁定驳回A公司要求张某向李某赔礼道歉的诉讼请求B.法院应当裁定受理A公司要求张某向李某赔礼道歉的诉讼请求C.法院应当裁定驳回张某要求A公司支付劳动报酬的诉讼请求D.法院应当裁定受理张某要求A公司支付劳动报酬的诉讼请求
关于精神损害赔偿判断正确的是()
A.在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉
B.造成严重后果的，支付相应的精神损害抚慰金或者为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉
C.造成严重后果的，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉
D.在侵权行为影响的范围内，应当支付相应的精神损害抚慰金
因导游自身原因造成旅游团漏接后，导游应采取的补救措施有（）。
A、尽量满足游客的要求
B、给游客一定的物质补偿
C、提供更优质的讲解服务
D、诚恳赔礼道歉，求得游客谅解
E、必要时请接待社领导出面赔礼道歉
根据《国家赔偿法》的规定，公安机关及其人民警察违法行使职权造成受害人()损害的，赔偿义务机关在给予赔偿的同时还应当在侵权影响的范围内赔礼道歉，恢复名誉，消除影响。
- A.根据《国家赔偿法》的规定，公安机关及其人民警察违法行使职权造成受害人()损害的，赔偿义务机关在给予赔偿的同时还应当在侵权影响的范围内赔礼道歉，恢复名誉，消除影响。
- B.精神
- C.名誉权、荣誉权
- D.政治权利
