搜题集 >财经类 >银行从业 >试题详情
问题详情

2000年4月1日,根据国家有关文件的规定,我国的金融机构开始实行个人存款账户实名制。()

此题为判断题(对,错)。

相关专题: 实名制   金融机构  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

对文章主旨表述最直接并最准确的是( )。

A.实名制的执行需要多方联动

B.如果执行与监管不到位,实名制将形同虚设

C.应该加强对实名制的监管

D.越来越多的服务领域开始实施实名制

阅读材料,完成下列各题。
材料一:
工信部已经下发文件,“手机实名制”于2010年9月1日起正式实施,消费者去营业厅购买手机卡,必须持身份证才能办理。工信部要求,电话用户实名登记工作将分两个阶段实施。第一阶段:从今年9月1日起,全面实行新增电话用户实名登记;第二阶段:以电话用户实名登记相关法律出台为依据,用三年时间做好老用户的补登记工作,从而确保此项工作任务顺利圆满完成。
手机实名制的初衷是为了保护用户隐私,减少垃圾信息。但一些消费者担心,实名制反而会加大个人信息被滥用的风险。电信观察家飞象网总裁项立刚认为,手机实名制利大于弊,除了防止商业广告的骚扰外,未来电子商务、位置服务都需要用户的身份识别,有了实名制后有管制地开放这些信息,将更好地推动手机网的发展。
材料二:
以下是部分网友在网络微博上对手机实名制发表的看法:
“老革命”:赞同实名制,这样应该会很少出现骗子之类的吧。
“小墨”:反对实名制。这是政府对公民言论自由的变相监控和封杀。
“冰心凤鸣”:手机实名制可以说是“理想很丰满,现实很骨感”,现在,“我能给你实名,你能给我安全”吗?我国对保护个人隐私相关法规目前还比较薄弱,执法力度不够,难以杜绝对个人信息的侵害。企业虽有制度要求员工保守客户秘密,但如果连法律都难保证的事情,企业制度就更显苍白。
“我是专家”:手机实名制没那么可怕,手机实名制和用户隐私泄露之间并没有直接的因果关系,不能认为每个手机用户都登记了实名资料就必然会导致该用户的隐私信息被泄露。用户隐私泄露有很多种渠道,运营商渠道只是其中之一,其他例如房地产中介、银行甚至商家的会员俱乐部等渠道收集到的用户隐私也有可能泄露,这主要是有人违规操作的问题,不能简单地将这个推到实名制身上。网
(1)分析材料一所体现的唯物辩证道理有哪些?(6分)
(2)从《政治生活》角度,你是如何看待材料二中网民在微博中对手机实名制发表看法的?(9分)

直接金融机构与间接金融机构最明显的区别是(  )。
A.直接金融机构收佣金,间接金融机构得到存贷利差B.直接金融机构仅提供中介服务,间接金融机构参与投资与融资双方债权债务关系C.直接金融机构一不发行以自己为债务人的融资工具,而间接金融机构发行D.典型的直接金融机构是投资银行。典型的间接金融机构是商业银行、
按照业务性质和功能的不同,可将金融机构分为()

A.经营性金融机构

B.管理性金融机构

C.商业性金融机构

D.政策性金融机构

E.政治性金融机构

《铁路旅客车票实名制管理办法》规定,实行车票实名制管理的车站及列车,乘车人进站乘车时应当出示车票和本人有效身份证件原件。()

联系客服 会员中心
TOP