搜题集 >财经类 >会计 >试题详情
问题详情

2019年10月1日,甲、乙、丙设立了A有限责任公司(以下简称“A公司”)。甲出资60万元,乙出资30万元,丙出资10万元。后因为甲、乙、丙经营理念的冲突,A公司持续2年无法召开股东会,致使经营管理发生严重困难,丙认为如果A公司继续存续将会使其利益遭受巨大的损失,于是丙在无其他救济途径可以解决的情况下,向人民法院提起诉讼,请求解散A公司。根据我国公司法律制度的规定,下列选项的表述中,不正确的有(  )。


A、丙可以直接提起解散A公司诉讼B、丙的持股比例没有超过10%,无权提起解散A公司的诉讼C、法院可以作出解散A公司的判决D、如果甲、乙、丙三人商议后决定解散A公司,应当依法对A公司进行清算E、如果法院判决A公司解散,A公司的法人资格自动灭失

相关专题: 股东会   公司法律   以下简称  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

福明公司以盈余公积金转增股本的做法是否符合公司法律制度的规定?并说明理由。
[判断题]国家授权投资的机构投资设立的国有独资公司可以设立股东会,也可以不设立股东会。不设股东会的,由国家授权投资的机构或部门授权公司董事会行使股东会的部分职权。()
根据我国《公司法》规定,股东可以请求法院宣告股东会决议无效的理由是( )
A.股东会的召集程序违反法律、行政法规
B.股东会的表决方式违反法律、行政法规
C.股东会的决议内容违反法律、行政法规
D.股东会的决议内容违反公司章程
根据公司法律制度的规定,下列关于组织机构的表述,符合公司法律制度规定的是()。
A、有限责任公司必须设立董事会,董事会成员中应当包括职工代表
B、股份有限公司必须设立董事会,董事会成员中应当包括职工代表
C、有限责任公司必须设立监事会,监事会成员中应当包括职工代表
D、股份有限公司必须设立监事会,监事会成员中应当包括职工代表

某有限责任公司股东甲、乙、丙、丁分别持有公司10%、20%、30%和40%的股权,该公司章程未对股东行使表决权及股东会决议方式作出规定。下列关于该公司股东会会议召开及决议作出的表述中,符合《公司法》规定的有(  )。

  • A甲可以提议召开股东会临时会议

  • B只有丁可以提议召开股东会临时会议

  • C只要丙和丁表示同意,股东会即可作出修改公司章程的决议

  • D只要乙和丁表示同意,股东会即可作出减少注册资本的决议

联系客服 会员中心
TOP