案例四【背景资料】国家某重点工程氧化铝生产基地二期工程项目采用采购及施工总承包（PC）方式，总承包方对6种40台高压容器进行设备采购招标。其中16台高压容器制造工艺复杂，国内仅有少数专业公司有能力制造。为了搞好这批重要设备的采购工作，总承包方按照设备采购招标（询价）的工作程序，在已有的合格供货商名录中，对供货商进行进一步资格审查，着重审查供货商的下述情况：（1）技术能力、生产能力；（2）生产任务的饱满性；（3）信誉。对符合要求的供货商发放设备采购询价文件（招标文件）。为力求采购工作的规范、权威和公正，总承包商成立了8人组成的评标委员会，包括压力容器和焊接专家2名、业主代表3名、银行投资人1人、上级主管部门2人。评标委员会对供货商的投标文件进行了符合性审查，并经过详细评审确定中标候选人顺序，最终确定中标人。该项目的压力容器中有包含有低压搪玻璃容器，施工单位按照Ⅰ类压力容器的相关要求进行安装。监理单位认为不符合要求。【问题】1.该工程宜采用什么招标方式确定设备供货商？说明理由。2.背景中低压搪玻璃容器属于那个类别的压力容器，划分压力容器的依据是什么？3.采购方对设备供货商的资格审查内容是否齐全？若不齐全，补齐缺项并说明其作用。4.评标委员会组成是否符合要求？为什么？5.对投标文件进行的符合性审查包括哪些内容？