搜题
问题详情
抢劫后逃窜到某地的甲被当地的公安机关抓获，在讯问时，甲向公安人员说出了与自己一起抢劫的乙可能藏匿的地点，并揭发了乙曾经盗窃A市某超市保险柜的事实（后经查证属实），在甲提供的信息下，公安人员将乙抓获归案，甲的行为成立( )。
A、自首
B、特别自首
C、一般立功
D、重大立功
相关专题： 公安人员 保险柜
未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
收藏该题
查看答案
搜题
相关问题推荐
李某租用一商店经营服装。某区公安分局公安人员驾驶警车追捕时，为躲闪其他车辆，不慎将李某服装厅的橱窗玻璃及模特衣物撞坏。事后，公安分局与李某协商赔偿不成，李某请求国家赔偿。下列哪些选项是错误的？
A.公安分局应作为赔偿义务机关，因为李某曾与其协商赔偿B.公安分局不应作为赔偿义务机关，因该公安人员行为属于与行使职权无关的个人行为C.公安分局不应作为赔偿义务机关，因为该公安人员的行为不是违法行使职权，应按行政补偿解决D.公安分局应作为赔偿义务机关，因为该公安人员的行为属于与行使职权有关的行为
A.公安分局应作为赔偿义务机关，因为李某曾与其协商赔偿B.公安分局不应作为赔偿义务机关，因该公安人员行为属于与行使职权无关的个人行为C.公安分局不应作为赔偿义务机关，因为该公安人员的行为不是违法行使职权，应按行政补偿解决D.公安分局应作为赔偿义务机关，因为该公安人员的行为属于与行使职权有关的行为
某招待所报案失窃现款10万元。公安人员经过周密调查，得出结论是前台经理李某所为。所长说：“这是不可能的。”公安人员说：“当所有其他可能性都被排除了，剩下的可能性不管看起来是多么不可能，都一定是事实。”以下哪项如果为真，最为有力地削弱公安人员的说法？
A.公安人员事实上不可能比所长更了解自己的经理B.对非法行为惩处的根据不能是逻辑推理，而只能是证据C.公安人员无法穷尽所有的可能性D.李某是该招待所公认的优秀经理
A.公安人员事实上不可能比所长更了解自己的经理B.对非法行为惩处的根据不能是逻辑推理，而只能是证据C.公安人员无法穷尽所有的可能性D.李某是该招待所公认的优秀经理
李某花6000元从人贩子手中买来一名受骗的姑娘作妻子，姑娘知道真相后欲逃跑，李某将其手脚捆住，强行与其同房，发生性关系，事后为防止其逃跑将其锁在屋内，一个月后女方哥哥领公安人员前来解救，李某持械堵住屋门不许公安人员进入，相持一个多小肘，致使全村的许多人前来围观，后公安人员制服李某使该姑娘得救，两名公安人员在与李某搏斗时变轻伤。本案李某的行为构成下列哪些犯罪？（）
A.聚众阻碍解救被收买的妇女罪
B.强奸罪
C.收买被拐卖的妇女罪
D.非法拘禁罪、妨害公务罪
刁某花3000元从人贩子手中买来一名13岁幼女欲做妻子，不久女孩的哥哥领公安人员前来解救，在当地派出所工作的刁某的远房亲戚贾某闻讯后暗中通知刁某逃走，刁某未予听从。在公安人员到达时，刁某纠集金某、王某等十几名村民对公安人员进行阻截，其中金某将一名公安人员打成重伤，王某将另一名公安人员打成轻伤。对于本案说法不正确的是：
A:刁某构成收买被拐卖的妇女罪一罪，其阻碍解救行为属事后不可罚行为
B:贾某构成阻碍解救被拐卖的妇女罪
C:金某构成妨害公务罪
D:王某构成聚众阻碍解救被拐卖的妇女罪
A:刁某构成收买被拐卖的妇女罪一罪，其阻碍解救行为属事后不可罚行为
B:贾某构成阻碍解救被拐卖的妇女罪
C:金某构成妨害公务罪
D:王某构成聚众阻碍解救被拐卖的妇女罪
刁某花5000元从人贩子手中买来一名受骗的女子为妻，女子知道真相后欲逃跑，刁某将其手脚捆住，强行与其发生性关系，事后为防止其逃跑将其锁在屋内，一个月后，女方哥哥领公安人员前来解救。刁某持械堵住屋门不许公安人员进入，相持一个多小时，致使全村的许多人前来围观，后公安人员制服刁某，使该女子得救，两名公安人员在与刁某搏斗时受轻伤。本案中刁某的行为不构成相应犯罪的是（ ）。
A.聚众阻碍解救被收买的妇女罪
B.强奸罪
C.收买被拐卖的妇女罪
D.非法拘禁罪、妨碍公务罪
