搜题集 >招录类 >公务员 >试题详情
问题详情

甲为报复乙,将乙停放在院子里的汽车轮胎螺丝卸掉3颗。次日,乙开车外出,因车轮半路甩掉,造成汽车撞倒路边一行人,致其当场死亡,车辆报废。甲的行为构成()。A:故意杀人罪与交通肇事罪,从一重罪处罚
B:盗窃罪、故意杀人罪与交通肇事罪,三罪并罚
C:故意杀人罪与交通肇事罪,两罪并罚
D:故意杀人罪,从重处罚

相关专题: 杀人罪   交通肇事罪   肇事罪   盗窃罪  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

甲为报复乙,将乙停放在院子里的汽车轮胎螺丝卸掉3颗。次日,乙开车外出,因车轮半路甩掉,造成汽车撞倒路边一行人,致其当场死亡,车辆报废。甲的行为构成()。A:故意杀人罪与交通肇事罪,从一重罪处罚
B:盗窃罪、故意杀人罪与交通肇事罪,三罪并罚
C:故意杀人罪与交通肇事罪,两罪并罚
D:故意杀人罪,从重处罚

关于故意杀人罪的认定说法错误的是()。

A、主体必须是已满14周岁

B、对实施积极安乐死的行为不能成立故意杀人罪

C、以放火爆炸等危害公共安全的方法故意杀人时应认定为故意杀人罪

D、聚众斗殴致人死亡的应以故意杀人罪论处

甲为了毒杀乙,在乙的饭碗里投放了足以致乙死亡的砒霜;丙在不知道甲已经投毒的情况下,为了毒杀乙,也在乙的饭碗里投放了足以致乙死亡的砒霜。乙吃完饭后,因砒霜中毒身亡。下列选项中,定性错误的有:()
A甲构成故意杀人罪未遂
B.丙构成故意杀人罪未遂
C.甲、丙都构成故意杀人罪未遂
D.甲、丙都构成故意杀人罪既遂
甲男(15周岁)与乙女(16周岁)因缺钱,共同绑架富商之子丙,成功索得50万元赎金。甲担心丙将来可能认出他们,提议杀丙,乙同意。乙给甲一根绳子,甲用绳子勒死丙。关于本案的分析,下列哪一选项是错误的?()(2014年)
A.甲、乙均触犯故意杀人罪,因而对故意杀人罪成立共同犯罪B.甲、乙均触犯故意杀人罪,对甲以故意杀人罪论处,但对乙应以绑架罪论处C.丙系死于甲之手,乙未杀害丙,故对乙虽以绑架罪定罪,但对乙不能适用“杀害被绑架人”的规定D.对甲以故意杀人罪论处,对乙以绑架罪论处,与二人成立故意杀人罪的共同犯罪并不矛盾

应自杀者的要求,协助自杀者实现自杀的行为构成()

A、故意杀人罪

B、故意杀人罪的从犯

C、故意杀人罪的帮助犯

D、不构成犯罪

联系客服 会员中心
TOP