搜题
问题详情
某仲裁委员会在开庭审理甲公司与乙公司合同纠纷一案时,乙公司对仲裁庭中的一名仲裁员提出了回避申请。经审查后,该仲裁员依法应予以回避,仲裁委员会重新确定了仲裁员。关于仲裁程序如何进行,下列哪一选项是正确的()。
A.已进行的仲裁程序应当重新进行
B.已进行的仲裁程序有效,仲裁程序应当继续进行
C.当事人请求已进行的仲裁程序重新进行的,仲裁程序应当重新进行
D.已进行的仲裁程序是否重新进行,仲裁庭有权决定
相关专题： 仲裁程序 仲裁员 仲裁庭
未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
收藏该题
查看答案
搜题
相关问题推荐
[多项选择题]如果在仲裁该案过程中，首席仲裁员赵某突患重病，需长时间住院治疗，依法重新选定仲裁员后，对于已进行的仲裁程序如何处理，下列说法中正确的是（）。
A．当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许由仲裁庭决定
B．仲裁庭可以自行决定已进行的仲裁程序是否重新进行
C．已进行的仲裁程序是否重新进行由仲裁委员会主任决定
D．如果已经开庭审理完毕则均不能重新进行
A．当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许由仲裁庭决定
B．仲裁庭可以自行决定已进行的仲裁程序是否重新进行
C．已进行的仲裁程序是否重新进行由仲裁委员会主任决定
D．如果已经开庭审理完毕则均不能重新进行
[多项选择题]如果Z市仲裁委员会受理了甲公司的仲裁申请，并向乙公司发出书面的仲裁通知，但乙公司拒绝提交书面答辩，并在确定的开庭审理之日没有出席，此时会对仲裁程序产生的影响是()。
A．对程序没有影响，仲裁庭可以缺席裁决
B．仲裁程序能否继续进行，应当由仲裁机构所在地的人民法院作出裁定
C．由于乙公司未出席仲裁审理，所以先前达成的仲裁条款应视为失效，当事人应当重新达成仲裁协议
D．由于乙公司未出席仲裁申理，所以先前达成的仲裁条款应视为无效，仲裁程序终结
A．对程序没有影响，仲裁庭可以缺席裁决
B．仲裁程序能否继续进行，应当由仲裁机构所在地的人民法院作出裁定
C．由于乙公司未出席仲裁审理，所以先前达成的仲裁条款应视为失效，当事人应当重新达成仲裁协议
D．由于乙公司未出席仲裁申理，所以先前达成的仲裁条款应视为无效，仲裁程序终结
某仲裁委员会在开庭审理甲公司与乙公司合同纠纷一案时,乙公司对仲裁庭中的一名仲裁员提出了回避申请。经审查后,该仲裁员依法应予以回避,仲裁委员会重新确定了仲裁员。关于仲裁程序如何进行,下列哪一选项是正确的()。
A.已进行的仲裁程序应当重新进行
B.已进行的仲裁程序有效,仲裁程序应当继续进行
C.当事人请求已进行的仲裁程序重新进行的,仲裁程序应当重新进行
D.已进行的仲裁程序是否重新进行,仲裁庭有权决定
在审理一起合同纠纷案件的过程中，首席仲裁员丁被申请回避。依法重新选定仲裁员后。在是否将已经进行过的仲裁程序重新进行的问题上出现了下列不同看法，请问其中错误的看法是：()
A．当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行。是否准许，由仲裁庭决定
B．仲裁委员会可以决定已进行的仲裁程序是否重新进行
C．不能对已进行的仲裁程序重新进行
D．如果已经开庭审理完毕则不能重新进行
甲公司与乙公司因合同纠纷向某仲裁委员会申请仲裁，第一次开庭后，甲公司的代理律师发现合议庭首席仲裁员苏某与乙公司的老总汪某在一起吃饭，遂向仲裁庭提出回避申请。关于本案仲裁程序，下列哪一选项是正确的?
A苏某的回避应由仲裁委员会集体决定
B苏某回避后，合议庭应重新组成
C已经进行的仲裁程序应继续进行
D当事人可请求已进行的仲裁程序重新进行
