搜题
问题详情
被告人林某，某市国有中天股份有限公司经理。2009年该市检察院收到一封检举信，揭露该公司逃税100万元的事实。检察院经调查后，认为该公司确有逃税事实，依法应追究刑事责任，遂经检察长批准对该公司立案侦查。2009年7月2日检察院批准逮捕林某，并派检察院侦查人员将其逮捕。7月8日犯罪嫌疑人林某聘请的律师向检察院提出取保候审的申请，检察院提出需缴纳5万元保证金，并提供保证人。7月9日律师向检察院缴纳了5万元的保证金，并且提供了保证人，林某被取保候审。后经侦査发现，该公司自2007年到2009年间，共逃税50万元，检察院冻结该公司账户，并将50万元作为税款上缴国库。检察院于2010年8月1日向区人民法院提起公诉，经法庭审理，认为该公司的行为已构成逃税罪，判处被告人林某有期徒刑3年，缓刑3年，对该公司判处200万元的罚金。抗诉期满后，该判决生效。
问题：该案中人民检察院有哪些程序不合法？
相关专题： 检察院 保证人 被告人
未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
收藏该题
查看答案
搜题
相关问题推荐
人民检察院针对已生效裁判提出的抗诉书应当由()提出。
A.同级人民检察院
B.上一级人民检察院
C.省一级人民检察院
D.最高人民检察院和上级人民检察院
下列哪种做法不符合法律规定（）。
A、只要被取保候审人违反了有关规定，就应当对其保证人处以罚款
B、取保候审的保证人应当填写《保证书》，并在《保证书》上签名或者盖章
C、对“被保证人违反应当遵守的规定，保证人未及时报告的”的理解，应当是保证人明知被保证人违反了规定
D、如果保证人不明知被保证人违反应当遵守的规定，公安机关查证属实后，不得对保证人处以罚款
张某故意伤害案由公安机关侦查终结后移送人民检察院审査起诉。人民检察院审査后认为张某犯罪情节轻微，可以免除刑罚,??不起诉。公安机关如果认为人民检察院的决定有衞桌，：依法可以作出什么处理？
A.请求人民法院审查人民检察院的决定B.请求上一级机关移送人民检察院审查起诉C.提请上一级人民检察院复议D.要求作出决定的人民检察院复议，意见不被接受时向上一级人民检察院提请复核
A.请求人民法院审查人民检察院的决定B.请求上一级机关移送人民检察院审查起诉C.提请上一级人民检察院复议D.要求作出决定的人民检察院复议，意见不被接受时向上一级人民检察院提请复核
人民检察院内部的领导关系是（)。
A．检察委员会领导检察院工作
B．检察长和副检察长领导检察院工作
C．检察长统一领导检察院工作
D．检察院党委统一领导检察院工作
宪法规定，最高人民检察院监督地方各级人民检察院和专门人民检察院的工作，上级人民检察院监督下级人民检察院的工作。()
