搜题
问题详情
某地区2009年高考与上年相比，报名人数减少3.8%，录取人数增加5%，因此可以推算出，2009年的录取率将比上年提高大约（）。
A.1.2%B.5%C.8.8%D.9.15%
相关专题： 录取率
未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
收藏该题
查看答案
搜题
相关问题推荐
三、《关于做好2016年普通高等教育招生计划编制和管理工作的通知》发布后，一位B省网友在某知名网站开通的网络问政平台上发布了如下留言：“我省一本录取率很低，为9.38%，全国排第21位，为何却要将招生名额调入高考录取率高的省份？我省985、211年年减招近千人，会不会导致本省原本能上985的只能上211，能上211的只能上普本？”假如你是政府相关工作人员，请你在网上对该网友的留言予以回复。（15分）要求：针对性强，有说服力。不超过400字。
运用测验所录取的合格人数与实际录取的总人数之比称作()。
A、总命中率
B、基础率
C、正命中率
D、录取率
某市教育系统评出了十所优秀中学，名单按它们在近三年中毕业生高考录取率的高低排序。专家指出不能把该名单排列的顺序作为评价这些学校教育水平的一个标准。以下哪项，如果是真的，能作为论据支持专家的结论?
Ⅰ．排列前五名的学校所得到的教育经费平均是后五名的8倍。
Ⅱ．名列第二的金山中学的高考录取率是75%，其中录取全国重点院校的占10%；名列第六的银湖中学的高考录取率是48%，但其中录取全国重点院校的占35%。
Ⅲ．名列前三名的学校位于学院区，学生的个人素质和家庭条件普遍比其他学校要好。
A．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
B．仅Ⅰ和Ⅱ。
C．仅Ⅰ和Ⅲ。
D．仅Ⅱ和Ⅲ。
E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不能。
某国私立大学学费和住宿费昂贵，而奖学金名额却非常有限，有人认为低收人家庭的孩子很难进人私立大学。有专家反驳说，私立大学会为低收人家庭的学生减免学费和生活费，因此低收入家庭的孩子也很容易进入私立大学。以下哪项如果为真，最能质疑专家的观点?（ ）
A.来自低收入家庭学生的申请录取率远低于来自其他家庭学生的申请录取率，尽管他们在高中的成绩更为优秀B.某著名私立大学为所有家庭年收入低于10万美元的学生免除学费C.私立大学每年接受大量捐赠，拥有足够的资金去帮助低收人家庭的学生D.该国很多成功人士来自低收人家庭，但他们都曾进人私立大学就读
A.来自低收入家庭学生的申请录取率远低于来自其他家庭学生的申请录取率，尽管他们在高中的成绩更为优秀B.某著名私立大学为所有家庭年收入低于10万美元的学生免除学费C.私立大学每年接受大量捐赠，拥有足够的资金去帮助低收人家庭的学生D.该国很多成功人士来自低收人家庭，但他们都曾进人私立大学就读
