问题详情

学术不端行为严重损害了学术界的形象,阻碍了高素质人才的培养和科技水平的提高。严惩学术不端行为既是对“闯红线”者也是对有可能“闯红线”者最好的警示。但惩处不是一劳永逸的良方,对不同群体身上出现的学术不端行为,要采取不同的处理方式。对成名学者的学术行为要严格要求;对青年教师学术不端要坚持惩处和教育并行,引导他们树立正确的学术观;对学生中的学术不端行为要坚持教育、引导和指导为主,不能简单处分了事。这段

A.要严惩学术不端行为,以维护学术界的尊严

B.对不同人群的学术不端行为应采取不同的处理方式

C.学术造假已经成为学术界很严重的道德问题

D.处理学术不端行为应以教育为主

相关专题: 学术界  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

古德塞尔在为科层制辩护的同时,又对学术界、实务界与普通公众提出了哪些建议?
下列句子中加点词语使用无误的一项是()。A:张教授德高望重,道貌岸然,是学术界泰斗级的人物,在学术界很受人尊敬。
B:为了迎接学校的艺术节,小李和他的搭档们逢场作戏,精心编排了一幕戏剧。
C:同学们经常向老师请教,这种不耻下问的精神值得我们学习。
D:一旦产生小的灵感,我们就应当相信它的价值,并锲而不舍地把它发展下去。
中国素来有尊师重教、敬畏知识的良好传统,公众对于从事学术工作的学者、
教授向来敬重有加.而身为学界翘楚的院士,更是有着崇高的社会地位。
但近些年来,“专家”变成“砖家”,“院士评选”和“腐败”联系到了一起,
学术界的公信力从“云端”跌落到了“地面”,
而所有辛勤耕耘的治学者也因一小部分人的不端行为而蒙羞。在中国的文化环境下
,治学者群体本应为社会垂范,但今天,却鲜有“光脚院士”这样的人让公众真心赞
许,这是整个学术界应当引以为戒的。这段文字意在说明:
A:尊师重教、敬畏知识的传统造就了学者较高的社会地位
B:学术界应整顿学术腐败与不端行为,重振科研队伍的公信力
C:一小部分学者的不端行为使得整个学术界为之蒙羞
D:应以“光脚院士”为楷模,大力倡导朴素纯粹的治学精神
长期以来,我国高校中大学生买卖、代写学位论文等作假行为时有发生。论文重复率机器检测、资深教授组成答辩委员会,这些都曾是学界抗争论文“流毒”所做的努力,然而在金钱和所谓的“人情世故”面前,这些尝试也逐渐难挡“流毒”的侵袭。于是,颠覆现有的奖学金评价体系和教师职称评价体系的声音便多了起来,仿佛只要推翻“唯论文论”,学术界就能重获光明一般。这段文字意在说明()。
A.防止论文抄袭的关键在于整顿学风,把好“人情关”B.学术界应重新制定奖学金和教师职称评价体系C.加强学术研究相关制度建设的同时还应积极执行D.我国学术界对抗争论文“流毒”一直在努力
联系客服 会员中心
TOP