问题详情

在张某和周某借款合同纠纷一案中,张某对于仲裁庭的一名仲裁员提出了回避申请。经审查,该仲裁员应依法同避,仲裁委遂重新确定了仲裁员。下列说法正确的是:()
A.已经进行的仲裁程序是否重新进行,仲裁庭有权决定B.已经进行的仲裁程序应当重新进行C.已进行的仲裁程序当然有效,仲裁程序应当继续进行D.当事人请求已进行的仲裁程序重新进行时,仲裁程序应当重新进行

相关专题: 仲裁程序   仲裁员   仲裁庭  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

下列情形中,劳动争议仲裁员应当回避的情形有()。


A.仲裁员是本案代理人的近亲属的B.仲裁员与本案当事人有其他关系,可能影响公正裁决的C.仲裁员私自会见当事人的D.仲裁员与本案有利害关系的E.仲裁员属于非本地户籍的
某仲裁委员会在开庭审理甲公司与乙公司合同纠纷一案时,乙公司对仲裁庭中的一名仲裁员提出了回避申请。经审查后,该仲裁员依法应予回避,仲裁委员会重新确定了仲裁员。关于仲裁程序如何进行,下列哪一选项是正确的?(2012年)
A.已进行的仲裁程序应当重新进行B.已进行的仲裁程序有效,仲裁程序应当继续进行C.当事人请求已进行的仲裁程序重新进行的,仲裁程序应当重新进行D.已进行的仲裁程序是否重新进行,仲裁庭有权决定
甲、乙两公司因合同争议在某市仲裁委员会进行仲裁。仲裁过程中,首席仲裁员柯某因与案件有利害关系,由甲公司提出回避申请,仲裁委员会主任决定对柯某实行回避。刘某在担任本案新的首席仲裁员后,仲裁程序应如何进行?()
A.甲公司有权请求已进行过的仲裁程序重新进行B.乙公司有权请求已进行过的仲裁程序重新进行C.仲裁庭可以决定已进行过的仲裁程序重新进行D.仲裁庭可决定已进行过的仲裁程序不重新进行

在审理一起合同纠纷案件的过程中,首席仲裁员丁被申请回避。依法重新选定仲裁员后。在是否将已经进行过的仲裁程序重新进行的问题上出现了下列不同看法,请问其中错误的看法是:()

A.当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行。是否准许,由仲裁庭决定

B.仲裁委员会可以决定已进行的仲裁程序是否重新进行

C.不能对已进行的仲裁程序重新进行

D.如果已经开庭审理完毕则不能重新进行

仲裁反申请书()

  • A必须在仲裁程序开始之后的仲裁过程中提出

  • B仲裁程序结束后,被申请人认为对仲裁结果有异议,可以提出仲裁反申请

  • C是指对仲裁申请人的仲裁申请的反驳

  • D可以不属于与原申请人之间的同一实体纠纷内容

联系客服 会员中心
TOP