甲为乙的债权人，乙将其电动车出质于甲。现甲为了向丙借款，未经乙同意将电动车出质于丙，丙不知此车为乙所有。下列哪些选项是正确的？（　　）[2008年真题]
A、丙因善意取得而享有质权
B、因未经乙的同意丙不能取得质权
C、甲对电动车的毁损、灭失应向乙承担赔偿责任
D、对电动车毁损、灭失，乙可向丙索赔

相关问题推荐

关于煤矿绞车电动机型号的含义，下列说法错误的是()。

A.DJB中B的含义是隔爆

B.JBJ中前一个J的含义是异步电动车

C.YBJQ中Y的含义是异步电动车

D.YBKJ中J的含义是异步电动车

查看答案

个人认为，电动汽车的部件品种应该由企业选择，市场来当裁判员。电池、电机、电控等部件的品种都很多，都应该由企业根据总体设计和市场进行选择，没有必要由标准来越俎代庖。欧、美、日法规当中低速电动车标准里面都没有限定电池，未排斥铅酸电池，而装有铅酸电池的中国品牌低速电动车畅销国外。因此，中国的低速电动车标准不应该限制铅酸电池。

文中“越俎代庖”的“庖”指的是：()。

A.装有铅酸电池的中国品牌低速电动车畅销国外的事实

B.欧、美、日法规里的中低速电动车标准

C.市场以及企业的总体设计

D.国内对低速电动车的限定

正确答案：C

解析：

这是一道词语理解题。根据前后文小语境，“越俎代庖”中的“庖”的语境在前文，即“由企业根据总体设计和市场进行选择”，故

查看答案

甲公司的一批货物交给乙公司仓储。乙公司因急缺资金，便擅自将该批货物出卖给丙公司并交付，丙公司支付了全部价款。后来丙公司发现乙公司提供的质检报告是伪造的，并且货物的质量不符合约定之标准，遂以欺诈为由主张撤销买卖合同并主张相互返还财产。法院经审理，判决撤销合同并判决双方相互返还财产。判决生效后，因为乙公司无力偿还货款，丙公司未退还货物。此时，甲公司发现货物已经被乙公司无权处分，主张受让人丙返还货物。丙则主张自己对于货物构成善意取得。根据上述案情，回答下列3题：
A.在丙提起撤销之诉之前，丙可以构成善意取得，因为丙的行为符合善意取得的构成要件B.如果丙是否善意存在争议，丙应当证明自己在取得货物时为善意C.只要丙在与乙订立合同时为善意，在支付合理价格的情况下，即可构成善意取得D.乙、丙的合同被撤销后，丙因为合同归于无效不能主张善意取得

查看答案

某大学课堂上，老师与学生对善意取得展开了讨论。
老师：甲、乙共有的房屋，只登记在甲的名下，那么甲擅自将该房屋以合理的价格卖给善意第三人丙，并办理了房产产权过户手续。大家由此案例展开，讨论善意取得的适用条件。
学生A：善意取得的第三人丙必须是善意的，如果事后知道甲为无处分权人，则不能适用善意取得制度。
学生B：丙必须以合理的价格受让，赠与等无偿转让不适用善意取得。
学生C：丙如果没有办理产权过户手续，则丙不能取得房屋所有权。
学生D：善意取得制度中讨论的遗失物，比如张某拾得一条金项链，然后又转卖给李某，丢失金项链的所有权人能要求李某返还金项链，没有时间限制。
老师：大家讨论得不错，下课之后，大家再仔细查一下相关规定，确定各自的观点是否正确。提醒大家一点，案例中的甲是不动产的名义登记人，如果甲是真正的权利人，能否适用善意取得制度呢？
要求：
根据相关法律制度的规定，回答下列问题：
（1）学生A的观点是否符合规定？并说明理由。
（2）学生B的观点是否符合规定？并说明理由。
（3）学生C的观点是否符合规定？并说明理由。
（4）学生D的观点是否符合规定？并说明理由。
（5）老师最后提出的问题如何作答？并说明理由。

查看答案

甲为乙的债权人，乙将其电动车出质于甲。现甲为了向丙借款，未经乙同意将电动车出质于丙，丙不知此车为乙所有。下列选项正确的是（　　）。

A、丙因善意取得而享有质权

B、因未经乙的同意丙不能取得质权

C、甲对电动车的毁损、灭失应向乙承担赔偿责任

D、对电动车毁损、灭失，乙可向丙索赔

查看答案

相关专题： 电动车 善意取得 债权人

相关问题推荐

相关分类

最新解决用户提交的题

资格证考试试题

最近更新试题

最近更新文章

相关专题：电动车善意取得债权人