问题详情

甲向乙借款l0000元,丙作保证人,债权到期后甲拒绝还债。乙将甲、丙作为共同被告起诉,人民法院一审判决保证人丙先行返还乙10000元。丙认为自己只负一般保证责任,应由甲履行债务。丙若以此为由提起上诉,应如何确定被上诉人?()

  • A以乙为被上诉人,甲按原审诉讼地位列明

  • B以甲为被上诉人,乙按原审诉讼地位列明

  • C甲、己均按原审诉讼地位列明

  • D甲、乙均为被上诉人

相关专题: 被上诉人   保证人  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

保证合同是指由保证人对被保证人因其行为不忠实或不履行某种明确的义务而导致权利人的损失予以赔偿的一种书面合同。这里有()。

A.保证人、被保证人两位当事人

B.保证人、被保证人和权利人三位当事人

C.保证人、权利人两位当事人

D.被保证人、权利人两位当事人

由自诉人提出上诉的,在刑事上诉状中相对一方的规范称谓应书写为

A.被上诉人

B.原审被告人

C.被上诉人(原审被告人)

D.被上诉人(原审被告)

关于保证人的说法,正确的有( )。

A.保证人须符合法律所规定的保证人条件

B.保证人只能是自然人或者法人,其他组织不能担任保证人

C.保证人须具有代为清偿债务的能力

D.保证人是承担保证责任的义务人

E.学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位不得作为保证人

甲、乙、丙诉丁遗产继承纠纷一案,甲不服法院作出的一审判决,认为分配给丙和丁的遗产份额过多,提起上诉。关于本案二审当事人诉讼地位的确定,下列哪一选项是正确的?
A、甲是上诉人,乙、丙、丁是被上诉人B、甲、乙是上诉人,丙、丁是被上诉人C、甲、乙、丙是上诉人,丁为被上诉人D、甲是上诉人,乙为原审原告,丙、丁为被上诉人
在下列各项诉讼中,当事人提起上诉,上诉人和被上诉人的确定错误的是:()
A.甲和乙是必要共同诉讼的共同原告,甲不服一审判决关于甲、乙之间赔偿金额的分配方案,但对原审被告丙没有意见,提起上诉,乙为被上诉人,丙按原审诉讼地位列明B.甲和乙是必要共同诉讼的共同被告,甲对与原审原告丙权利义务关系分担有意见,但不涉及乙的利益,列丙为被上诉人,乙按原审地位列明C.甲是必要共同诉讼的共同原告之一,因对一审判决关于双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义务承担有意见,提起上诉,原审被告和共同原告都是本案的上诉人D.原告甲、被告乙、无独立请求权第三人丙均不服一审判决提起上诉,甲为上诉人,乙、丙为被上诉人
联系客服 会员中心
TOP