中学生魏某在骑车上学的路上被一辆汽车撞倒，造成右腿骨折，自行车被撞烂。魏某父母闻讯后赶到现场，将儿子送往医院。司机贾某要求将此事与魏某父母私了，答应承担治疗等一切费用，并替魏某交了住院押金5000元。见此情景，魏某父母也同意了私了。两个月后，魏某出院，共花去各种费用37258元。当魏某父母要求贾某兑现诺言时，贾某见数额太大，只同意承担一半的费用。结果，双方争执不休。魏某及其父母盛怒之下将贾某打伤，贾某一纸诉状将魏某及其父母推上了被告席。
请你分析上述案例中各当事人的行为。
相关专题： 被告席
相关问题推荐
A.律师丙构成诉讼代理人妨害作证罪B.律师丙构成妨害作证罪C.律师丙构成伪造证据罪D.律师丙唆使当事人伪造证据,构成诉讼代理人伪造证据罪
阅读下列材料，按要求作文。（50分）
2010年7月11日，四川在线消息 青羊区日前对小学生行为进行了一项随机调查。在接受调查的孩子中，有17%的学生坦承自己在考试时抄袭过。今年，广西部分高校开始普及论文重复率测试系统，学生们将这个系统称为“反抄袭”。不过，道高一尺魔高一丈，如何躲过校方的“电子警察”，成了高校一些毕业生琢磨的方向，也因此滋生了所谓的“反反抄袭”市场。
6月24日，搜狗一纸诉状将腾迅推上了被告席，指称QQ拼音严重抄袭搜狗拼音，严重侵犯原告的知识产权，要求法院判令被告停止侵权行为，赔偿经济损失合计2051万余元并公开道歉。
继“范跑跑”
、“郭跳跳”之后，“姚抄抄”成为这几天网络上的流行词。之后,在人肉搜索的强悍发动下，姚牧云的其他数篇文章，均被网友找出抄袭的段落并贴出原著进行了对比。
北航抄袭事件：2000年由北航校长和自己的博士送交出版机构的一篇论文被香港学者指出抄袭，后导致该校长去职等一系列后果。
2006年5月，北京市人民法院判决，认定郭敬明所著《梦里花落知多少》对庄羽的《圈里圈外》整体上构成抄袭，判决郭敬明与春风文艺出版社赔偿庄羽经济
损失20万元，并登报公开道歉。春风文艺出版社与北京图书大厦停止《梦里花落知多少》。而郭敬明称“只赔钱不认错”，眼看一桩文坛公案即将画上句号，因此波澜再现。
在当今社会中，抄袭和剽窃，已经成为许多人走红的捷径。有人说，如今进入了一个抄袭的时代，小到学生考试抄袭、高考满分作文抄袭，大到教授论文、成果以及
作家畅销书抄袭，纷纷扰扰，争议不断。对此你
有什么感悟、体会或看法？
请自选角度，自拟题目，写一篇不少于700字的议论文，不得抄袭，不得套
