问题详情

甲开枪杀乙,射出的一发子弹不但打死了乙,还将乙身边的丙打成重伤。关于甲的行为的定性,以下见解中正确的是()
(A) 对甲的行为只以一个故意杀人罪追究即可
(B) 应当认定甲的行为成立故意杀人罪和过失致人重伤罪
(C) 应当认定甲的行为成立一个故意杀人罪既遂和一个故意杀人罪未遂
(D) 应当认定甲的行为成立一个故意杀人罪与一个故意伤害罪,并实行数罪并罚

相关专题: 杀人罪   伤害罪  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

甲欲开枪杀乙,射击的结果却是导致乙重伤,同时导致乙身边的丙死亡。关于本案,下列哪些说法是正确的?()A:甲的行为应以1个故意杀人罪定罪处罚
B:甲的行为应以故意杀人罪(未遂)和过失致人死亡罪定罪处罚
C:甲的行为应以故意杀人罪和过失致人重伤罪定罪处罚
D:甲的行为应以故意杀人罪和故意杀人罪(未遂)实行并罚
何某犯杀人罪、贪污罪,被某市中级人民法院一审分别同时判处死刑,合并执行死刑。何某不上诉,人民检察院不抗诉,对此案依法报请复核后,最高人民法院下列哪种做法于法有据?
A:认为杀人罪认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,贪污罪事实不清,对全案裁定不予核准,撤销原判,发回重审。重新审判可以不另组合议庭
B:认为杀人罪认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,贪污罪事实清楚,但依法不应判处死刑,应对全案裁定不予核准,撤销原判,发回重审。重新审判应当另组合议庭
C:认为杀人罪认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,贪污罪事实不清,可以对贪污罪改判并对杀人罪作出核准死刑的判决
D:认为杀人罪认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,贪污罪事实清楚,但依法不应判处死刑,可以对贪污罪改判并对杀人罪作出核准死刑的判决
甲与乙有宿仇,于是花重金让丙去杀死乙,结果丙在前往杀乙的途中被抓获。那么,甲构成(  )。
A.杀人罪的教唆犯
B.杀人罪的主犯
C.杀人罪的中止犯
D.杀人罪的未遂犯
甲为了毒杀乙,在乙的饭碗里投放了足以致乙死亡的砒霜;丙在不知道甲已经投毒的情况下,为了毒杀乙,也在乙的饭碗里投放了足以致乙死亡的砒霜。乙吃完饭后,因砒霜中毒身亡。下列选项中,定性错误的有:()
A甲构成故意杀人罪未遂
B.丙构成故意杀人罪未遂
C.甲、丙都构成故意杀人罪未遂
D.甲、丙都构成故意杀人罪既遂

聚众斗殴致人重伤的,定

  • A聚众斗殴罪

  • B故意伤害罪

  • C聚众斗殴罪与故意伤害罪实行数罪并罚

  • D聚众斗殴罪与故意伤害罪中择一重罪处罚

联系客服 会员中心
TOP