吴某是甲公司法定代表人,吴某依据《建设工程勘察设计管理条例》将厂房设计任务委托给符合相应资质的乙设计院,设计院指派注册建筑师张某负责该项目。丙施工企业承建,注册建造师李某任该项目负责人,2006年2月1日厂房通过了竣工验收。甲公司未依约结清设计费,设计院指令张某全权负责催讨。2008年1月1日在一次酒会上,吴某当众对设计院办公室主任王某说:“欠你们院的设计费春节前一定还上。”事后王某向单位做了汇报,设计院决定改由王某全权处理该项事宜。后在税务检查中税务机关发现甲公司有逃税事实,遂冻结甲公司的账户,故拖欠的设计费仍未清偿。2008年4月1日,王某催讨,吴某以超过诉讼时效为由拒付,设计院遂提起诉讼。下列关于诉讼时效的表述,正确的是()。
A.距工程竣工已满两年,诉讼时效届满,乙设计院丧失胜诉权
B.王某不是乙设计院的全权代表,吴某向王某表示还钱无效
C.设计院事后安排王某负责处理催讨欠款事宜,故吴某向王某的表态,使诉讼时效中断
D.因2008年1月1日处于诉讼时段的最后六个月当中,故诉讼时效中止

相关问题推荐

吴某是甲公司法定代表人,吴某依据《中华人民共和国勘察设计管理条例》将厂房设计任务委托给符合相应资质的乙设计院,设计院指派注册建筑师张某负责该项目。丙施工企业承建,注册建造师李某任该项目负责人,2006年2月1日厂房通过了竣工验收。甲公司未依约结清设计费,设计院指令张某全权负责催讨。2008年1月1日在一次酒会上,吴某当众对设计院办公室主任王某说:“欠你们院的设计费春节前一定还上”。事后王某向单位做了汇报,设计院决定改由王某全权处理该项事宜。后在税务检查中税务机关发现甲公司有逃税事实,遂冻结甲公司的账户,故拖欠的设计费仍未清偿。2008年4月1日,王某催讨,吴某以超过诉讼时效为由拒付,设计院遂提起诉讼。该工程设计合同法律关系中,法律关系主体是()。

A.吴某与张某

B.吴某与设计院

C.甲公司与张某

D.甲公司与乙设计院

查看答案

甲房地产并发公司与乙设计院签订了工程设计合同,合同约定设计费为80万元,甲公司向乙设计院支付16万元定金。合同订立后,甲房地产开发公司实际向乙设计院支付了10万元定金。乙设计院在收取定金后拒不履行合同。定金是担保的一种形式,其性质不包括()。

A.合同成立的证据

B.违约金

C.担保

D.抵作价款

查看答案

某省甲级设计院中标设计一个包括四星级酒店、商业中心与75m高层住宅的综合建设项目，经建设单位同意，以下行为合法的是()。A:高层住宅分包给其他甲级设计院设计
B:商业中心分包给某乙级设计院设计
C:酒店节能设计分包给其他甲级设计院设计
D:地下人防安排省人防设计院工程师设计

查看答案

某建设单位委托设计院承担办公楼设计任务，设计院在完成设计任务30%时，由于某种原因，办公楼项目停建，建设单位向设计院发出终止合同的通知。依据设计合同示范文本的规定，承担解除合同后果责任的方式应为( )。

A设计院没收建设单位支付的定金
B设计院没收建设单位支付的定金，建设单位再支付合同设计费的30％
C建设单位支付合同设计费的50％
D设计院没收定金，建设单位再支付合同设计费的50％

查看答案

甲.乙为A设计院设计人员。2016年2月，该设计院受某大学的委托，为该大学设计即将投入使用的图书馆大楼的前厅壁画。设计院接受了这一任务后，即委派甲.乙负责此项设计任务。2016年5月，尚未完成设计的甲因个人原因调离该设计院，余下的设计任务由乙负责完成。2017年4月，设计完成后，该大学向设计院支付了报酬，设计院亦向乙颁发了一定数额的奖金。A设计院未经乙同意，以单位的名义将此设计编入《设计院十年成就》，为此乙向设计院提出异议。后大学教授张某对该壁画设计推崇备至，因此在著作中为了说明问题适当引用了该作品。要求：根据以上资料并结合法律规定，回答下列问题。关于完成后的壁画设计，下列表述正确的是（　）。
A.壁画设计，不属于作品，不受著作权法的保护B.壁画设计，属于美术作品，受著作权法的保护C.壁画设计的著作权因创作完成而产生D.壁画设计的著作权因发表而产生

查看答案

相关专题： 设计院 诉讼时效 设计费

相关问题推荐

相关分类

最新解决用户提交的题

二级建造师试题

最近更新试题

最近更新文章

相关专题：设计院诉讼时效设计费