（多选题）根据《刑事诉讼法》及相关法律的规定，存在下列（）情形的，人民法院应当为其指派辩护人。
A被告人由于无近亲属，没有委托辩护人的
B被告人是盲人且未委托辩护人的
C被告人可能被判处死刑，未委托辩护人的
D被告人是未成年人且未委托辩护人的
E被告人是审判时70周岁以上的老人，未委托辩护人的

相关问题推荐

夏某涉嫌故意伤害罪被公安机关刑事传唤并制作了讯问笔录，传唤结束后其离开公安机关。下列关于辩护人诉讼权利的说法错误的是()。

A.夏某有权委托律师作为辩护人

B.辩护人有权向公安机关了解夏某涉嫌的罪名和有关案件情况

C.辩护人有权查阅本案的案卷材料

D.辩护人提出夏某不在犯罪现场的材料，有权要求公安机关核实

查看答案

下列哪些是司法机关的义务()。

查看答案

对于甲另行委托或者指定辩护人的要求，合议庭的正确做法是（　　）。[2010年真题]

A、应当同意另行委托辩护人的要求，并宣布延期审理

B、应当同意另行指定辩护人的要求，并宣布延期审理

C、可以同意另行指定辩护人的要求，并宣布延期审理

D、不应当同意另行委托辩护人的要求

查看答案

下面关于证据的表述，正确的是()

A、对一切案件的判处都要重证据

B、重调查研究，不轻信口供

C、只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚

D、没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚

E、没有被告人供述的，不可以认定被告人有罪和处以刑罚

查看答案

关于辩护，下列哪一选项是正确的？（　）

A.被告人王某在犯罪时17周岁，在审判时已满18周岁，法院应当为其指定辩护人

B.被告人李某可能被判处死刑，在审判时法院为其指定辩护人。在法庭审理过程中，李某当庭拒绝指定的辩护人为其辩护，法院另行为其指定辩护人。在重新开庭审理后，李某再次拒绝法庭为其指定的辩护人，合议庭不予准许

C.法院为外籍被告人汤姆（25周岁）指定了辩护人，在法庭审理过程中，汤姆拒绝法院为其指定的辩护人，提出自行委托辩护人，法庭准许后，汤姆自行委托了辩护人。再次开庭审理后，汤姆再次拒绝辩护人为其辩护，要求另行委托辩护人，合议庭不予准许

D.被告人当庭拒绝辩护人为其辩护的，法庭应当允许，宣布延期审理。延期审理的期限为十日，准备辩护时间计入审限

查看答案