搜题
问题详情
对案件中的犯罪嫌疑人是否患有精神病进行判断时，精神科的医生属于（）。
A、专职鉴定人
B、委托鉴定人
C、兼职鉴定人
D、职业鉴定人
相关专题： 鉴定人 犯罪嫌疑人 嫌疑人 精神病
未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
收藏该题
查看答案
搜题
相关问题推荐
在抓捕行动前，下面那些是情报搜集的主要内容()。A:犯罪嫌疑人的犯罪性质
B:犯罪嫌疑人可能携带的凶器、武器
C:犯罪嫌疑人的疾病史
D:犯罪嫌疑人的人数
B:犯罪嫌疑人可能携带的凶器、武器
C:犯罪嫌疑人的疾病史
D:犯罪嫌疑人的人数
公安机关应当（），但是不得暗示或者强迫鉴定人作出某种鉴定结论。A:为鉴定人进行鉴定提供必要条件
B:介绍与鉴定有关的情况
C:明确提出要求鉴定解决的问题
D:委派侦查人员检查鉴定人的鉴定过程
B:介绍与鉴定有关的情况
C:明确提出要求鉴定解决的问题
D:委派侦查人员检查鉴定人的鉴定过程
以下关于公安机关办理行政案件，重新鉴定指派或者聘请鉴定人说法正确的有()。A:可以指派或者聘请原鉴定人
B:应当指派或者聘请原鉴定人
C:应当另行指派或者聘请鉴定人
D:可以继续指派或者聘请原鉴定机构的其他鉴定人
B:应当指派或者聘请原鉴定人
C:应当另行指派或者聘请鉴定人
D:可以继续指派或者聘请原鉴定机构的其他鉴定人
关于司法鉴定，说法正确的是：（）
A.某鉴定机构的三名鉴定人共同对某杀人案进行法医类鉴定，这三名鉴定人依照诉讼法律规定不需要实行回避B.某鉴定机构的鉴定人张某对某盗窃案进行了声像资料鉴定，该司法鉴定应由张某所在鉴定机构负责C.当事人对鉴定人李某的鉴定意见有异议，经法院通知，李某应当出庭作证D.鉴定人刘某、廖某、徐某共同对被告人的精神状况进行了鉴定，刘某和廖某意见一致，但徐某有不同意见，应当按照刘某和廖某的意见作出结论
A.某鉴定机构的三名鉴定人共同对某杀人案进行法医类鉴定，这三名鉴定人依照诉讼法律规定不需要实行回避B.某鉴定机构的鉴定人张某对某盗窃案进行了声像资料鉴定，该司法鉴定应由张某所在鉴定机构负责C.当事人对鉴定人李某的鉴定意见有异议，经法院通知，李某应当出庭作证D.鉴定人刘某、廖某、徐某共同对被告人的精神状况进行了鉴定，刘某和廖某意见一致，但徐某有不同意见，应当按照刘某和廖某的意见作出结论
下列情形中，犯罪嫌疑人没有委托辩护人的，司法机关应当指派律师进行辩护的有()
A犯罪嫌疑人是聋哑人的
B犯罪嫌疑人是未成年人的
C犯罪嫌疑人怀孕的
D犯罪嫌疑人可能被判处无期徒刑的
E犯罪嫌疑人可能被判处死刑的
