搜题
问题详情
中国甲公司向日本乙公司购买一批玻璃器皿，双方约定CFR上海，日本乙公司将货物交日本航运公司丙托运，乙公司在运输合同中要求丙在船舱中铺垫一些防震的物品以保证货物完好，但是该条款并没有在提单的背面条款中出现。丙航运公司向日本乙公司签发了清洁提单。后来，丙航运公司没有采取合理的防震措施，加之海上风浪过大致使货物大部分破碎。此时，中国甲公司可以采取的救济措施是（ ）。
A、中国甲公司可以依据运输合同向丙请求赔偿
B、中国甲公司可以依据提单向丙请求赔偿
C、中国甲公司无法向日本乙公司请求赔偿，因为日本乙公司拿到了清洁提单，证明它将货物交给承运人时是完好的
D、中国甲公司可以基于买卖合同向日本乙公司要求赔偿
相关专题： 中国甲
未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
收藏该题
查看答案
搜题
相关问题推荐
2009年1月，中国甲公司与意大利乙公司洽谈某宗商品交易，并签订了一份标的额为50万欧元的进口合同。双方约定：意大利乙公司应于2009年4月30日前交货。但当交货期届满时，意大利乙公司却未履行交货义务。中国甲公司遂发出催其交货的通知，并给予意大利乙公司20天的宽限期。2009年5月15日，意大利乙公司以传真方式通知中国甲公司，其于2009年6月15日后才能交货。中国甲公司因急需该货物，遂于2009年5月21日以传真方式通知意大利乙公司终止合同，并以55万欧元的市场价格购买了替代货物。中国甲公司可以向意大利乙公司请求的损害赔偿额是多少？请说明理由。
2012年1月，中国甲市公民李虹(女)与美国留学生琼斯(男)在中国甲市登记结婚，婚后两人一直居住在甲市B区。2014年2月，李虹提起离婚诉讼，甲市B区法院受理了该案件，适用普通程序审理。关于本案，下列哪些表述是正确的?(2014年)
A.本案的一审审理期限为6个月B.法院送达诉讼文书时，对李虹与琼斯可采取同样的方式C.不服一审判决，李虹的上诉期为15天，琼斯的上诉期为30天D.美国驻华使馆法律参赞可以个人名义作为琼斯的诉讼代理人参加诉讼
A.本案的一审审理期限为6个月B.法院送达诉讼文书时，对李虹与琼斯可采取同样的方式C.不服一审判决，李虹的上诉期为15天，琼斯的上诉期为30天D.美国驻华使馆法律参赞可以个人名义作为琼斯的诉讼代理人参加诉讼
中国甲公司与某国乙公司以CIF价格条件订立了从中国出口某种饲料的合同，该批货物投保了水渍险。当货物到达目的港时，发现饲料上有很多飞虫，致使该批货物已无法正常使用。调查表明该批货物在装船前就已含有大量虫卵。关于本案，依相关规则，下列选项中正确的是哪几项?(）
A.保险公司不应承担赔偿责任，因为本质缺陷属于除外责任B.承运人应当承担责任，因为货物损失发生在运输途中C.中国甲公司应当承担责任，因为货物损失是由于甲公司所交货物的质量缺陷所致D.乙公司应当承担货物的损失，因为损失发生时风险已经转移
A.保险公司不应承担赔偿责任，因为本质缺陷属于除外责任B.承运人应当承担责任，因为货物损失发生在运输途中C.中国甲公司应当承担责任，因为货物损失是由于甲公司所交货物的质量缺陷所致D.乙公司应当承担货物的损失，因为损失发生时风险已经转移
★中国甲公司向美国乙公司出口一批运动鞋，德国丙公司指控该批货物侵犯了其在美国登记注册的专利权,货物遭美国海关扣押，美国乙公司遂向中国甲公司索赔。甲公司不能成立的免责理由是下列哪项？（）
A.乙公司在订立合同时知道这批货物存在第三者权利B.甲公司在订立合同时不知道这批货物可能侵权C.甲公司是遵照乙公司提供的技术图样和款式进行生产的D.乙公司在订立合同后知道这批货物侵权但未在合理时间内及时通知甲公司
A.乙公司在订立合同时知道这批货物存在第三者权利B.甲公司在订立合同时不知道这批货物可能侵权C.甲公司是遵照乙公司提供的技术图样和款式进行生产的D.乙公司在订立合同后知道这批货物侵权但未在合理时间内及时通知甲公司
中国甲公司与伊拉克乙公司签订了一份进口石油的合同，由乙向甲提供原油若干吨。在合同规定的履行期到来之前爆发了海湾战争。这时，中国甲公司可以（ ）
A、暂时中止履行合同
B、解除合同
C、自行变更合同
D、撤销合同
