搜题
问题详情
依据我国《行政许可法》的规定，( )有权设定企业的设立登记及其前置性行政许可。
A法律
B行政法规
C国务院部门规章
D地方性法规
E省级地方政府规章
相关专题： 前置性 部门规章 地方性法规
未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
收藏该题
查看答案
搜题
相关问题推荐
部门规章与地方政府规章之间的效力是（)。
A．部门规章效力大于地方政府规章
B．部门规章效力小于地方政府规章
C．部门规章效力有时大于、有时小于地方政府规章
D．具有同等效力
根据《行政许可法》的规定，下列关于本案甲省商务局要求开源公司办理的行政许可的性质及其创设的说法中，正确的有（）。
A属于企业或者其他组织的设立登记许可，甲省地方性法规有权创设
B属于企业或者其他组织的设立登记许可，只有法律、行政法规才有权创设
C属于企业设立的前置性行政许可，甲省地方性法规无权创设
D属于企业设立的前置性行政许可，甲省地方性法规及政府规章均有权创设
E属于企业设立的前置性行政许可，法律、行政法规及甲省地方性法规均有权创设
（2014年）下列关于各种法律渊源效力层级由高到低的排序中，正确的是（ ）。
A.宪法、行政法规、部门规章、法律
B.宪法、法律、行政法规、部门规章
C.宪法、法律、部门规章、行政法规
D.宪法、行政法规、法律、部门规章
A.宪法、行政法规、部门规章、法律
B.宪法、法律、行政法规、部门规章
C.宪法、法律、部门规章、行政法规
D.宪法、行政法规、法律、部门规章
甲省乙市开源公司（注册地位于乙市丙区）经乙市工商局核准取得《企业法人营业执照》，从事某类产品生产经营。后来，甲省商务局函告开源公司：按照甲省地方性法规最新规定，新建此类企业必须到省商务局办理某种生产经营许可证后，方可向当地工商局申请企业登记，否则予以处罚。开源公司置之不理，甲省商务局遂以开源公司违法生产经营为由，对其处以40万元罚款，开源公司对此不服，遂向法院起诉，请求撤销甲省商务局的处罚决定。理由是，甲省商务局的函告没有法律依据，且甲省地方性法规最新规定违反法律。
（4）根据《行政许可法》的规定，下列关于本案甲省商务局要求开源公司办理的行政许可的性质及其创设的说法中，正确的有( ）。
A.属于企业或者其他组织的设立登记许可，甲省地方性法规有权创设
B.属于企业或者其他组织的设立登记许可，只有法律、行政法规才有权创设
C.属于企业设立的前置性行政许可，甲省地方性法规无权创设
D.属于企业设立的前置性行政许可，甲省地方性法规及政府规章均有权创设
E.属于企业设立的前置性行政许可，法律、行政法规及甲省地方性法规均有权创设
（4）根据《行政许可法》的规定，下列关于本案甲省商务局要求开源公司办理的行政许可的性质及其创设的说法中，正确的有( ）。
A.属于企业或者其他组织的设立登记许可，甲省地方性法规有权创设
B.属于企业或者其他组织的设立登记许可，只有法律、行政法规才有权创设
C.属于企业设立的前置性行政许可，甲省地方性法规无权创设
D.属于企业设立的前置性行政许可，甲省地方性法规及政府规章均有权创设
E.属于企业设立的前置性行政许可，法律、行政法规及甲省地方性法规均有权创设
地方性法规和省、自治区、直辖市人民政府规章，可以设定企业或者其他组织的设立登记及其前置性行政许可。，
A、对
B、错
