问题详情

赵某大学毕业后自谋职业,在县城开了一家餐饮,办理了个体工商户登记,生意兴隆。一日卫生防疫站派人检查,发现该餐馆使用了变质的食用油,遂准备罚款5000元并以书面形式通知赵某。赵某认为自己的用油均为正当途径购进,不可能出问题。次日到卫生防疫站要求听证。防疫站应当如何处理()。

A.告知赵某此案不符合组织听证的要求

B.告知赵某提交书面申请,5日内受理赵某的听证请求

C.卫生防疫站要在受理之日起20日内组织听证

D.要在举行听证会前7日书面通知赵某。

相关专题: 防疫站   听证会   食用油   工商户  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

下列对侵权责任主体的认定正确的有( )。

A.某卫生防疫站工作人员王某在卫生检查中,因冲突打伤某餐饮店的老板,该防疫站承担赔偿责任

B.某物流公司快递员丁某丢失了客户购买的皮包,该物流公司承担赔偿责任

C.李某借用陈某的轿车发生交通事故,应负全责,保险赔偿不足部分由李某承担赔偿责任

D.张某雇佣的钟点工方某不慎碰翻阳台花盆砸坏邻居车辆,方某承担赔偿责任

[单项选择题]某县卫生局委托县卫生防疫站对非法制血的单位和个人行使行政处罚权,则县卫生防疫站应当以()的名义行使处罚权。
A.县卫生防疫站执法队
B.县卫生防疫站
C.县卫生局
D.县人民政府
[单项选择题](2002,31)某市卫生局委托该市卫生防疫站对非法制血的单位行使行政处罚权,那么该市卫生防疫站应当以()的名义行使处罚权。
A.该市卫生局
B.该市卫生防疫站
C.该市卫生防疫站执法队
D.该市人民政府
某县卫生防疫站在进行食品卫生检查监督时,发现某饭店卫生不合格,厨房里有苍蝇,于是报请县卫生局,并以县卫生局的名义对饭店罚款2000元。饭店对罚款不服,向法院起诉,卫生局得知饭店起诉后,为保证打蠃官司,责令卫生防疫站的工作人员到该饭店补作现场卫生检査笔录,遭到饭店拒绝。卫生局于是委托本局的法律顾问律师周某到饭店调查有关证据。下列哪些说法不正确?()
A.卫生局无权对饭店实施处罚B.饭店已起诉,卫生局不能派防疫站工作人员到饭店补作现场笔录C.卫生局可以派其法律顾问,到饭店收集与本案有关的证据D.饭店起诉以后,卫生局防疫站工作人员再也不能到饭店进行食品卫生检查
联系客服 会员中心
TOP