问题详情

请回答以下92~93题。中国甲公司(买方)与日本乙公司(卖方)签订了一份货物买卖合同。双方在合同中约定将履行合同过程中的一切争议提交给设在中国的某仲裁委员会仲裁。后双方发生了纠纷,中国甲公司声称货物质量不合格,向该仲裁委员会申请仲裁。经审理,仲裁庭裁决驳回中国公司的请求,同时裁决中国甲公司交付日本乙公司货物价款100万元。乙公司向甲公司所在地的中级人民法院申请强制执行。甲公司认为仲裁裁决超出申请人请求范围,裁决不公。

第92题:中国可以如何获得救济()

A.向仲裁机构所在地中级人民法院申请不予执行该仲裁裁决

B.向仲裁机构所在地中级人民法院申请撤销该仲裁裁决

C.向中国甲公司所在地中级人民法院申请不予执行该仲裁裁决

D.向中国甲公司所在地中级人民法院申请撤销该仲裁裁决

相关专题: 中国甲   所在地  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

2012年1月,中国甲市公民李虹(女)与美国留学生琼斯(男)在中国甲市登记结婚,婚后两人一直居住在甲市B区。2014年2月,李虹提起离婚诉讼,甲市B区法院受理了该案件,适用普通程序审理。关于本案,下列哪些表述是正确的?(2014年)
A.本案的一审审理期限为6个月B.法院送达诉讼文书时,对李虹与琼斯可采取同样的方式C.不服一审判决,李虹的上诉期为15天,琼斯的上诉期为30天D.美国驻华使馆法律参赞可以个人名义作为琼斯的诉讼代理人参加诉讼
中国甲进出口公司以CIF价格向欧洲某国乙公司出口一批农产品,中国甲进出口公司向中国人民保险公司投保了一切险,并规定以信用证方式支付。中国甲进出口公司在规定的期限内在指定的中国某港口装船,船运公司签发了提单,甲公司取得单据后办理了议付。第二天,甲公司接到乙公司来电,称装货的海轮在海上失火,农产品全部被烧毁。乙公司要求甲公司出面向中国人民保险公司提出索赔,否则要求甲公司退还全部货款。问题:(1)是否应该由甲公司出面向中国人民保险公司提出索赔?为什么?(2)根据《2000年国际贸易术语解释通则》CIF贸易术语的规定,卖方甲公司在CIF下应承担哪些义务?
中国甲公司和英国乙公司签订了一份购买电脑的合同。合同约定适用2010年《国际贸易术语解释通则》CIP(上海)术语。中国和英国均是《联合国国际货物销售合同公约》的成员国。依照上述通则和公约,下列说法正确的是:
A.该批电脑由上海最终运到英国交货B.中国甲公司有义务为该批货物购买保险C.中国甲公司有义务为该批货物办理进口手续并承担相关费用D.当货物装上船后风险转移

在我国因保险合同纠纷提出诉讼,通常管辖的人民法院应处在()

A.原告所在地或保险标的所在地

B.被告所在地或保险标的所在地

C.被告所在地或被保险人所在地

D.原告所在地或投保人所在地

中国甲公司从日本乙公司购进某新型汽车配件若干,根据《联合国国际货物销售合同公约》,下列关于国际货物买卖合同中卖方所承担知识产权担保义务的说法哪些是正确的?
A.该批汽车配件在甲公司营业地厦门出售时被中国丙公司诉称侵犯知识产权,则日本乙公司应出庭应诉B.合同中未对该汽车配件的使用地和转售地作相应的规定,后甲公司将该批货物转售印度,在印度遭受印度丁公司诉求,则日本乙公司应出庭应诉C.该批汽车配件是日本乙公司按照中国甲公司所交予的图纸设计生产的,交货后,甲公司在销售时遭受知识产权诉求,则甲公司应出庭应诉D.中国甲公司在订立合同之前已经知道有关该批汽车配件的知识产权巳经存在,则遭受诉求时,日本乙公司不承担该项汽幸配件的知识产权担保责任
联系客服 会员中心
TOP