搜题
问题详情
关于交通肇事罪与其他犯罪关系的论述，下列哪些选项是正确的?（）
- A.甲酒后驾车撞死一行人，下车观察时，发现死者是其情敌刘某，甲早已预谋将刘某杀死。甲的行为应为故意杀人罪，而不能定为交通肇事罪
- B.乙明知车辆的安全装置不全，仍然指使其雇员王某驾驶该车辆运输货物；王某明知车辆有缺陷，仍超速行驶，造成交通事故，导致1人死亡。乙与王某均构成交通肇事罪
- C.丙在施工场地卸货倒车时，不慎将一装卸工人轧死。丙的行为构成重大责任事故罪，而不是交通肇事罪
- D.丁在一高速公路上驾车行驶时，因疲劳过度将车驶出高速公路，将行人常某撞死。对丁的行为应认定为交通肇事罪，而不是过失致人死亡罪
相关专题： 交通肇事罪 肇事罪
未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
收藏该题
查看答案
搜题
相关问题推荐
[多项选择题]下列选项中说法不正确的有()。
A．黄某单独构成交通肇事罪
B．黄某单独构成故意杀人罪
C．黄某和郑某共同构成交通肇事罪
D．黄某和郑某共同构成故意杀人罪
A．黄某单独构成交通肇事罪
B．黄某单独构成故意杀人罪
C．黄某和郑某共同构成交通肇事罪
D．黄某和郑某共同构成故意杀人罪
乙（15周岁）在乡村公路驾驶机动车时过失将吴某撞成重伤。乙正要下车救人，坐在车上的甲（乙父）说：“别下车!前面来了许多村民，下车会有麻烦。”乙便驾车逃走，吴某因流血过多而亡。关于本案，下列哪一选项是正确的?（）（2014年）
A.因乙不成立交通肇事罪，甲也不成立交通肇事罪B.对甲应按交通肇事罪的间接正犯论处C.根据司法实践，对甲应以交通肇事罪论处D.根据刑法规定，甲、乙均不成立犯罪
A.因乙不成立交通肇事罪，甲也不成立交通肇事罪B.对甲应按交通肇事罪的间接正犯论处C.根据司法实践，对甲应以交通肇事罪论处D.根据刑法规定，甲、乙均不成立犯罪
乙（15周岁）在乡村公路驾驶机动车时过失将吴某撞成重伤。乙正要下车救人，坐在车上的甲（乙父）说：“别下车！前面来了许多村民，下车会有麻烦。”乙便驾车逃走，吴某因流血过多而亡。关于本案，下列哪一选项是正确的？
A因乙不成立交通肇事罪，甲也不成立交通肇事罪
B对甲应按交通肇事罪的间接正犯论处
C根据司法实践，对甲应以交通肇事罪论处
D根据刑法规定，甲、乙均不成立犯罪
关于交通肇事罪与危险驾驶罪的表述，下列哪一选项是正确的？()
A:甲驾驶偷来的轿车，在公路上违章行驶，导致2人死亡，4人重伤。甲的行为构成交通肇事罪与盗窃罪，应从一重罪处罚
B:甲驾驶一辆运输车，在路口交通指示灯黄灯开始闪烁时，快速驶过，将一个突然冲出来的小孩碾压致死，甲因害怕逃离现场。甲构成交通肇事罪
C:甲醉酒后，不顾朋友劝阻，驾车至人多的市中心区，横冲直撞导致1人死亡，数人轻伤，甲构成危险驾驶罪、交通肇事罪，应数罪并罚
D:甲驾驶机动车在道路上与其他车辆追逐竞驶。甲的行为必然构成危险驾驶罪
A:甲驾驶偷来的轿车，在公路上违章行驶，导致2人死亡，4人重伤。甲的行为构成交通肇事罪与盗窃罪，应从一重罪处罚
B:甲驾驶一辆运输车，在路口交通指示灯黄灯开始闪烁时，快速驶过，将一个突然冲出来的小孩碾压致死，甲因害怕逃离现场。甲构成交通肇事罪
C:甲醉酒后，不顾朋友劝阻，驾车至人多的市中心区，横冲直撞导致1人死亡，数人轻伤，甲构成危险驾驶罪、交通肇事罪，应数罪并罚
D:甲驾驶机动车在道路上与其他车辆追逐竞驶。甲的行为必然构成危险驾驶罪
某甲因盗窃罪被判处有期徒刑3年,缓期执行,考验期限为5年。缓刑考验期的第4年,某甲又犯交通肇事罪,但未被发现,缓刑考验期满后第2年才被发现。对其应如何处理:（)。
A．撤销缓刑,执行原判刑罚有期徒刑3年
B．撤销缓刑,将盗窃罪与交通肇事罪按照数罪并罚的原则处理
C．对交通肇事罪判处刑罚,原盗窃罪所判刑罚不再执行
D．考验期满,原盗窃罪所判刑罚不再执行,交通肇事罪也不再追究
