化工厂

某市化工厂位于山腰，自投产以来每年都排放一定数量的污水顺山坡流到山下由农民张某承包的鱼塘，由于对养鱼影响不大，张某一直未曾提出异议。后化工厂进行技术改扩大了生产规模，污水排放量成倍增长，张某发现自己承包的鱼塘频繁出现死鱼现象，要求化工厂赔偿损失，但化工厂未予理睬。于是张某找到市环保局解决问题。该市环境监理大队经监测证实，化工厂排放的污水符合排放标准，市环保局随后给化工厂下书面通知，要求化工厂缴纳排污费2.5万元。同时，市环保局就化工厂和张某之间的民事纠纷做出行政调解处理决定：化工厂赔偿张某经济损失1.2万元。化工厂拒不履行行政调解处理决定，张某向法院提起诉讼，应以谁为被告（）？

A、化工厂

B、化工厂和市环保局为共同被告

C、市环保局

D、市环保局为被告，化工厂为第三人

某市化工厂位于山腰，自投产以来每年都排放一定数量的污水顺山坡流到山下由农民张某承包的鱼塘，由于对养鱼影响不大，张某一直未曾提出异议。后化工厂进行技术改扩大了生产规模，污水排放量成倍增长，张某发现自己承包的鱼塘频繁出现死鱼现象，要求化工厂赔偿损失，但化工厂未予理睬。于是张某找到市环保局解决问题。该市环境监理大队经监测证实，化工厂排放的污水符合排放标准，市环保局随后给化工厂下书面通知，要求化工厂缴纳排污费2.5万元。同时，市环保局就化工厂和张某之间的民事纠纷做出行政调解处理决定：化工厂赔偿张某经济损失1.2万元。确定排污行为与损害结果之间的因果关系成立，化工厂是否应承担赔偿责任？理由何在（）？

A、化工厂不应负赔偿责任，因为缴纳排污费就免除了化工厂的其他法律任

B、化工厂应负赔偿责任，因为污染损害赔偿责任不以超标排放为构成要件

C、化工厂不应负赔偿责任，因为缴纳排污费不能免除其民事赔偿责任

D、化工厂不应负赔偿责任，因为它排放的污染物没有超标

某市化工厂位于山腰，自投产以来每年都排放一定数量的污水顺山坡流到山下由农民张某承包的鱼塘，由于对养鱼影响不大，张某一直未曾提出异议。后化工厂进行技术改扩大了生产规模，污水排放量成倍增长，张某发现自己承包的鱼塘频繁出现死鱼现象，要求化工厂赔偿损失，但化工厂未予理睬。于是张某找到市环保局解决问题。该市环境监理大队经监测证实，化工厂排放的污水符合排放标准，市环保局随后给化工厂下书面通知，要求化工厂缴纳排污费2.5万元。同时，市环保局就化工厂和张某之间的民事纠纷做出行政调解处理决定：化工厂赔偿张某经济损失1.2万元。本案中，化工厂认为死鱼现象发生前张某一直未曾对化工厂排放污水提出异议，要求免除或者减轻赔偿责任，理由能否成立，为什么（）？

A、应予免除，受害人系自我致害

B、应予减轻，受害人也有过错

C、不能免除亦不能减轻，因为受害人并非故意将污水引用到自家鱼塘

D、应予免除，化工厂没有过错

1999年10月11日，某化工厂为扩大生产，向某公司借款20万元，约定于2000年10月11日偿还，若迟延还款，某化工厂承担违约金。2000年10月11日某公司要求某化工厂偿还借款，某化工厂因产品销售不好，一时无力清偿20万元借款，于是某化工厂向某公司请求暂缓一段时间偿还，某公司未作任何表示，此后双方未再发生联系。2002年10月30日某公司找到某化工厂要求偿还借款并付清迟延还款违约金。某化工厂以还款时效已过，拒绝还款，某公司遂诉至法院。某化工厂拒绝还款的理由是什么。

1999年10月11日，某化工厂为扩大生产，向某公司借款20万元，约定于2000年10月11日偿还，若迟延还款，某化工厂承担违约金。2000年10月11日某公司要求某化工厂偿还借款，某化工厂因产品销售不好，一时无力清偿20万元借款，于是某化工厂向某公司请求暂缓一段时间偿还，某公司未作任何表示，此后双方未再发生联系。2002年10月30日某公司找到某化工厂要求偿还借款并付清迟延还款违约金。某化工厂以还款时效已过，拒绝还款，某公司遂诉至法院。某公司要求某化工厂还款的请求能否得到实现？

• A化工厂以严某为被告起诉，列某中外合资企业为第三人
• B化工厂以某中外合资企业为被告起诉，列严某为第三人
• C化工厂以严某与某中外合资企业共同侵权为由起诉，将严某与某中外合资企业列为共同被告
• D化工厂只能选择以其中一方为被告起诉

王某发现自己鱼塘养殖的鱼大面积死亡，怀疑是附近的化工厂排污所致，遂将化工厂诉至法院，要求其赔偿损失。化工厂辩称，自己排污符合法律规定的标准，不存在超标现象，不会导致王某鱼塘的鱼类死亡。下列有关双方当事人对所主张事实承担的举证责任，表述不正确的是（  ）。

A、关于化工厂的法定免责事由应当由化工厂承担举证责任

B、关于鱼塘实际遭受的损失应当由化工厂承担举证责任

C、关于鱼塘实际遭受的损失应当由王某承担举证责任

D、关于化工厂排污与鱼塘所受损失之间是否存在因果关系应当由化工厂承担举证责任

某市化工厂排放污染物，致当地一养鱼专业户王某的鱼大部分死亡，某市环保局对化工厂作出行政处罚，王某要求化工厂赔偿损失，环保局在处理王某与化工厂赔偿责任纠纷时，作出了调解，但化工厂不服，下列哪些选项是化工厂不能做的?（）

• A、依法申请仲裁

• B、向人民法院提起诉讼

• C、向环保局申请复议

• D、可以和王某协商

6.某市化工厂排放污染物，致当地一养鱼专业户王某的鱼大部分死亡。某市环保局对化工厂作出行政处罚，王某要求化工厂赔偿损失。环保局在处理王某与化工厂赔偿责任纠纷时，作出了调解，但化工厂不服。下列哪些选项是化工厂不能做的？（）

A．依法申请仲裁

B．向人民法院提起诉讼

C．向环保局申请复议

D．可以和王某协商

2013年4月1日农户田某发现自己菜地里的蔬菜全部枯死，并当场发现菜地附近的某化工厂排放的污水流到了菜地里。田某要求化工厂赔偿，化工厂拒绝，田某决定到法院起诉。关于本案，田某必须证明的事项有（　　）。

A、菜地里的蔬菜全部枯死

B、化工厂排放的污水流到了菜地

C、蔬菜枯死和化工厂排放污水有因果关系

D、化工厂排放污水有过错

靠近某河流有两个化工厂（参见下图），流经第一化工厂的河流流量为每天500，在两个工厂之间有一条流量为200万的支流。第一化工厂每天排放有某种优化物质的工业污水2万，第二化工厂每天排放该污水1.4万。从第一化工厂的出来的污水在流至第二化工厂的过程中，有20%可自然净化。根据环保要求，河流中的污水含量不应大于0.2%。这两个工厂的都需要各自处理一部分工业污水。第一化工厂的处理成本是1000元/万，第二化工厂的为800元/万。现在要问满足环保的条件下，每厂各应处理多少工业污水，才能使两个工厂的总的污水处理费用最少？列出数学模型，不求解。

张某被一家化工厂招用，在用工时双方未订立书面劳动合同。张某工作9个月后。化工厂决定和张某订立书面劳动合同。张某在订立书面劳动合同时提出的下列要求中，符合法律规定的是（ ）。

A、化工厂应与张某订立无固定期限劳动合同

B、化工厂应向张某支付未订立劳动合同9个月期间每月双倍工资

C、化工厂应向张某额外支付1个月工资作为赔偿金

D、化工厂与张某订立的书面劳动合同不得再约定试用期

某市化工厂位于山腰，自投产以来每年都排放一定数量的污水顺山坡流到山下由农民张某承包的鱼塘，由于对养鱼影响不大，张某一直未曾提出异议。后化工厂进行技术改扩大了生产规模，污水排放量成倍增长，张某发现自己承包的鱼塘频繁出现死鱼现象，要求化工厂赔偿损失，但化工厂未予理睬。于是张某找到市环保局解决问题。该市环境监理大队经监测证实，化工厂排放的污水符合排放标准，市环保局随后给化工厂下书面通知，要求化工厂缴纳排污费2.5万元。同时，市环保局就化工厂和张某之间的民事纠纷做出行政调解处理决定：化工厂赔偿张某经济损失1.2万元。诉讼过程中，关于举证责任的承担，哪些是不正确的（）？

A、原告举证

B、由被告对排污行为与损害结果之间无因果关系举证

C、适用举证责任倒置

D、原告证明侵权事实，被告否认的，由被告负举证责任

A.化工厂应与张某订立无固定期限劳动合同

B.化工厂应向张某支付未订立劳动合同9个月期间每月双倍工资

C.化工厂应向张某额外支付1个月工资作为赔偿金

D.化工厂与张某订立的书面劳动合同不得再约定试用期

张某被一家化工厂招用，在用工时双方未订立书面劳动合同。张某工作9个月后，化工厂决定和张某订立书面劳动合同.。张某在订立书面劳动合同时提出的下列要求中，符合法律规定的是（ ）。

A、化工厂应与张某订立无固定期限劳动合同

B、化工厂应向张某支付未订立劳动合同9个月期间每月双倍工资

C、化工厂应向张某额外支付1个月工资作为赔偿金

D、化工厂与张某订立的书面劳动合同不得再约定试用期

A.根据“谁主张、谁举证”的原则，应当由主张存在污染事实的王某负举证责任

B.根据“谁主张、谁举证”的原则，应当由主张自己没有排污行为的腾达化工厂负举证责任

C.根据“举证责任倒置”的规则，应当由腾达化工厂负举证责任

D.根据本证与反证的分类，应当由腾达化工厂负举证责任

某化工厂附近的农民甲以该化工厂为被告向法院提起民事诉讼，声称自己承包的养鱼池因受到该化工厂排出的生产污水污染，造成养鱼池内鱼大量死亡，经济损失近十万元，请求法院判决该化工厂承担损害赔偿责任。   被告化工厂否认农民甲养鱼池内鱼大量死亡是由化工厂排除的生产污水造成的。被告化工厂承认自己往养鱼池附近的一条河（河水上涨时，河水可以流到甲的养鱼池）排污，但其强调自己排污有必要的防护措施，排出的污水符合国家标准，不可能对养鱼池有污染，因此拒绝承担损害赔偿责任。请对“农民甲养鱼池内鱼大量死亡是由化工厂排除的生产污水造成的”这一事实，应由原告或被告谁承担证明责任？请说明依据和理由。