拘束力

Iosco制定的规则的效力是()

• A有法律拘束力

• B无法律拘束力

• C法律拘束力待定

• D经认定后有法律拘束力

国际法院的判决（）

• A作为国际法渊源对一切国家有拘束力

• B对争端当事国就本案有拘束力

• C对普通法系的国家有拘束力

• D是否有拘束力由各国自行确定

A.公定力、确定力、拘束力和即定力

B.公定力、先定力、拘束力和执行力

C.确定力、拘束力、先定力和拟行力

D.公定力、确定力、拘束力和执行力

基本权利的效力是指基本权利规范所产生的拘束力。关于基本权利效力，下列选项正确的是：（）

• A、基本权利规范对立法机关产生直接的拘束力

• B、基本权利规范对行政机关的活动和公务员的行为产生拘束力

• C、基本权利规范只有通过司法机关的司法活动才产生拘束力

• D、一些国家的宪法一定程度上承认基本权利规范对私人产生拘束力

基本权利的效力是指基本权利规范所产生的拘束力。关于基本权利效力，下列选项正确的是（　　）。[2017年真题]

A、基本权利规范对立法机关产生直接的拘束力

B、基本权利规范对行政机关的活动和公务员的行为产生拘束力

C、基本权利规范只有通过司法机关的司法活动才产生拘束力

D、一些国家的宪法一定程度上承认基本权利规范对私人产生拘束力

要约的拘束力包含两个方面的含义，一个是指对要约人的拘束力，另一个是指对受要约人的拘束力。

A、对

B、错

一项多边条约的某些规定发展为国际习惯法规则时，这些规则（）

• A仍然仅对缔约国有拘束力

• B对明确表示接受的非缔约国才有拘束力

• C对清楚而一贯反对的非缔约国也有拘束力

• D对未提出反对的非缔约国有拘束力

对设有担保的债务的主债务人发出的支付令()

• A对担保人没有拘束力

• B仅对一般担保的担保人没有拘束力

• C对担保人没有拘束力，债权人可就担保关系单独提起诉讼，不影响支付令的效力

• D对担保人没有拘束力，但支付令生效后，债权人不能就担保关系提起诉讼

债权人对设有担保的债务案件主债务人发出的支付令.（）。

• A、对担保人没有拘束力

• B、仅对一般担保的担保人没有拘束力

• C、对担保人没有拘束力，债权人可就担保关系单独提起诉讼，不影响支付令的效力

• D、对担保人没有拘束力，但支付令生效后，债权人不能就担保关系提起诉讼

要约对要约人的拘束力问题各国的态度是（）。

A、英国法规定，原则上对要约人无拘束力

B、德国法规定，原则上对要约人具有拘束力

C、法国法规定，原则上要约人在受要约人承诺前可以撤销

行政行为的拘束力是执行力的前提，执行力是拘束力的保障。

A、对

B、错

委任书的效力为()

• A有法律拘束力

• B无法律拘束力

• C效力待定

• D当事人约定

以下对于要约的拘束力表述正确的是（）。

A、要约在到达受要约人时生效

B、要约一经生效，不仅对要约人具有拘束力，而且对受要约人也具有拘束力

C、要约人在要约中可以不规定存续期间

D、要约人可以不受要约的约束

E、受要约人没有义务作出承诺

国际人道法中的区分对象原则（区分军事与非军事目标，区分战斗员与平民）是一项已经确立的国际习惯法原则，也体现在《1977年日内瓦四公约第一附加议定书》中。甲乙丙三国中，甲国是该议定书的缔约国，乙国不是，丙国曾是该议定书的缔约国，后退出该议定书。根据国际法的有关原理和规则，下列哪些选项是错误的？

A．该原则对甲国具有法律拘束力，但对乙国没有法律拘束力

B．丙国退出该议定书后，该议定书对丙国不再具有法律拘束力

C．丙国退出该议定书后，该原则对丙国不再具有法律拘束力

D．该原则对于甲乙丙三国都具有法律拘束力

国际人道法中的区分对象原则（区分军事与非军事目标，区分战斗员与平民）是一项已经确立的国际习惯法原则，也体现在《1977年日内瓦四公约第一附加议定书》中。甲乙丙三国中，甲国是该议定书的缔约国，乙国不是，丙国曾是该议定书的缔约国，后退出该议定书。根据国际法的有关原理和规则，下列哪些选项是错误的？（　　）[2007年真题]

A、该原则对甲国具有法律拘束力，但对乙国没有法律拘束力

B、丙国退出该议定书后，该议定书对丙国不再具有法律拘束力

C、丙国退出该议定书后，该原则对丙国不再具有法律拘束力

D、该原则对于甲乙丙三国都具有法律拘束力

A.拍卖公告属于要约

B.要约对受要约人没有拘束力

C.要约作出后不得撤回

D.要约对要约人具有拘束力