成年子女未按赡养费给付协议支付赡养费，应否按协议约定承担违约金的问题？
没有协议、裁决或者判决的申请人或家庭成员个人应从非共同生活的每个赡养义务人得到的赡养费标准按公式（）计算。
A、赡养费=赡养义务人家庭月或年人均收入-当地低保标准×1.5×家庭人口数×15%
B、赡养费=赡养义务人家庭月或年人均收入-当地低保标准×1.5×家庭人口数×25%
C、赡养费=赡养义务人家庭月或年人均收入-当地低保标准×2.5×家庭人口数×25%
D、赡养费=赡养义务人家庭月或年人均收入-当地低保标准×2.5×家庭人口数×15%
请求给付赡养费、抚养费、扶养费的，向给付赡养费、抚养费、扶养费的义务人住所地的法律援助机构提出申请。()
申请法律援助，请求给付赡养费、抚养费、扶养费的该向哪个部门提出申请()。
A.申请人住所地的法院
B.给付赡养费、抚养费、扶养费的义务人住所地的法院
C.给付赡养费、抚养费、扶养费的义务人住所地的法律援助机构
D.申请人住所地的法律援助机构
2000年，甲的父亲乙因病去世。甲与其母丙约定，甲每月向丙给付1000元以资赡养，条件是丙不得再嫁他人。2004年，丙再嫁于丁。甲大怒，遂以丙违反约定为由拒不给付赡养费。丙诉至人民法院，要求判令甲继续给付赡养费。根据我国法律的规定，甲向丙给付赡养费的义务（）。
A、终止
B、不终止
C、相应减少
D、相应增加
以下关于赡养费的（）支付方式，不但适用于婚姻双方，亦适用于父母支付家庭子女的赡养费。
A、无保证的按期支付
B、现金支付
C、有保证的按期支付
D、整笔支付
师市范围内60周岁以上无收入老年人申请低保，对其赡养义务人（子女）在机关、事业单位、现役军官、团场机关、民营企业主和企业中层管理职位以上岗位工作的，每位子女每月计算赡养费50元；其他单位、行业就业的赡养义务人，每位子女每月计算赡养费30元。多个赡养义务人的，每一位赡养义务人给付赡养费相加，合计赡养费低于低保标准的可纳入低保。例：某社区有一老人60岁，女，五年前迁户至某市，目前丧偶独居，无收入，无法享受补费参保政策。有子女两人，一人为国有企业职员，一人灵活就业。如何计算该名老人应享受的低保金？
（加试题）张乙是张甲的弟弟，张母直与张甲夫妇共同生活。后张甲早逝，其妻刘某一直尽心赡养张母，张乙只是偶尔探望张母。2016年张母立下遗嘱写明其遗产由刘某一人继承。2018年春，张母病逝，张乙与刘某就遗产继承和赡养费问题产生争议，张乙认为自己才是张母遗产的继承人，刘某则要求张乙补偿其一定的赡养费。对此认识正确的是
①刘某有赡养张母的法定义务，不应再要求赡养费
②刘某无赡养张母的法定义务，要求张乙补偿赡养费是合理的
③张乙是张母的法定继承人，有权继承其遗产
④刘某是张母的法定继承人，有权继承其遗产
A.①③ B.②④ C.②③ D.①④
曾经有位非常善辩的律师，办理离婚案件时，一贯站在女方立场，使女方从男方处多得赡养费。然而这个律师自己也面临离婚，仍不改变立场继续为女方辩护，结果又使女方多得了赡养费，而律师本身在钱财上并未受损失。这是怎么回事？
2004年4月，黄国庆诉黄晓亮给付赡养费一案由D市C区人民法院作出判决，确定黄晓亮每月给黄国庆赡养费500元。2009年8月，黄国庆又到D市C区人民法院递交起诉状，要求每月的赡养费增加到800元。对于黄国庆的这一行为，下列说法不正确的有：（）
A．按通常的起诉行为看待，作为新案处理
B．按申请再审处理
C．根据一事不再理原则，裁定不予受理
D．不予立案，并告知黄国庆此事只能由他们双方自己协商解决
陈风向甲区人民法院起诉，要求其儿子陈亮支付赡养费，甲区人民法院经审理后判决陈亮每月向陈风支付300元赡养费，一审判决后双方均未上诉。2年后，因经常生病，陈风认为300元难以维持正常生活，又向甲区人民法院起诉，要求增加赡养费。对陈风的这一诉讼请求，甲区人民法院从程序上如何处理（）
A．作为新案件，予以受理
C．根据一事不再理原则，不予以受理
D．不予以受理，并告知陈风应与陈亮协商解决
1992年4月，黄小武起诉黄亮给付赡养费一案由D市C区人民法院作出判决，确定黄亮每月给黄小武赡养费80元。1998年8月，黄小武又到D市C区人民法院递交起诉状，要求每月的赡养费增加到240元。对于黄小武的这一行为，D市C区人民法院应当如何处理？()
A.按通常的起诉行为看待，作为新案处理
B.按申请再审处理
C.根据一事不再理原则，裁定不予受理
D.不予立案，并告知黄小武此事只能由他们双方自己协商解决
某村吴某夫妇均已丧失劳动能力，儿子却长期拒不支付赡养费。根据《老年人权益保障法》的规定，吴某夫妇有权（ ），要求儿子支付赡养费。
A、向当地人民法院提起诉讼
B、向当地仲裁机构申请仲裁
C、向当地公安机关请求调解
D、向当地律师事务所请求调解
A.判决不准离婚，没有新情况、新理由，原告在6个月内起诉的
B.原告对医疗事故结论有意见起诉的
C.已过诉讼时效、法院判决驳回诉讼请求的
D.追索赡养费案件的判决生效后，有新情况、新理由，当事人起诉要求增加赡养费的
方芳是卫秀兰的外刊，女，自小由卫秀兰抚养，直到她工作。卫秀兰的晚年生活费，原由其侄子负担，1990年，侄子去世，卫秀兰的生活发生困难。方芳之母赵珍收入也不多，而当时方芳收入较多，于是卫秀兰便与赵珍、方芳协商，由她们每月各付给80元赡养费。后来，因方芳与卫秀兰发生争吵，从1994年11月起停付赡养费。卫秀兰即起诉，要求方芳按月给付赡养费。而方芳则称：自己是外孙女，没有赡养外祖母的义务。方芳是否有赡养外祖母卫秀兰的义务？
