甲公司主要从事橡胶制品的生产和销售，其销售收入主要来源于国内销售。ABC会计师事务所负责甲公司2010年度财务报表审计，并委派A注册会计师担任项目合伙人。该公司2010年度未发生购并、分立和债务重组行为，供产销形式与上年相当。
资料一：
(1)甲公司的收入确认政策为：以向客户开具销售发票为时点确认收入。
(2)2010年第4季度，中国人民银行调整两次存贷款利率：2010年10月20日起调整前利率(%)调整后利率(%)1．城乡居民和单位存款(1)活期存款0.360.36(2)整存整取定期存款3个月1.711.9l6年1.982.201年2.252.502年2.793.253年3.333.855年3.604.202．各项贷款6个月4.865.101年5.315.561至3年5.405.603至5年5.765.965年以上5.946.142010年12月26日起利率(%)1．城乡居民和单位存款(1)活期存款0.36(2)整存整取定期存款3个月2.256个年2.501年2.752年3.552年4.155年4.552．各项贷款6个月5.351年，
5.811至3年5.853至5年6.225年以上6.40资料二：甲公司编制的应收账款账龄分析表摘录如下：(货币单位：万元)2010年l2月31日账龄分析人民币其中：客户类别(万元)1年以内1—2年2—3年3年以上X公司4007280076740139Y公司50103228142130952合计9017602821887109120×9年12月31日账龄分析人民币其中：客户类别(万元)1年以内1—2年2—3年3年以上X公司26232268341140Y公司39653649281350合计65885917622490资料三：A注册会计师选取4个应收账款和2个贷款明细账户，对截至2010年12月31日的余额实施积极式函证，并根据回函结果编制了应收账款和贷款函证结果汇总表。有
关内容摘录如下：
应收账款函证结果汇表客户名称甲公司账面金额(原币万元)回函金额(原币万元)差异金额(原币万元)回函方式审计说明A公司人民币1265120065原件(1)B公司人民币560863303原件(2)C公司人民币9709700传真件(3)D公司人民币2350未回函不适用未回函(4)银行贷款函证结果汇总表货币单位：万元借款人名称币种本金余额借款日期到期日期利率借款条件抵(质)
押品／担保人备注回函方式审计说明甲公司人民币20．oo2010—10—222011一10一215.0040%保证借款Q公司短期借款传真件(5)甲公司人民币10,002010一11一O22013一11一O15.9600%保证借款Q公司长期借款原件(6)审计说明：
(1)为了尽快知道函证结果，要求回函直接寄回甲公司。经询问甲公司财务负责人得知，回函差异是由于未向A公司开具65万元的发票，A公司账上没有记录。该回函差异不构成错报，无需实施进一步的审计程序。
(2)回函直接寄回本所。经询问甲公司负责人得知，回函差异是由于甲公司在2010年12月31日向B公司发出一批产品(合同价款863万元)，当时开票人员将发票金额误开为560万元，于是，在2010年12月31日就仅确认了560万元的应收账款，另外的303万元在2011年1月开具发票，并将该303万元的应收账款记录在2011年1月份。经检查相关的销售合同、销售发票以及相关记账凭证，没有发现异常。该回函差异不构成错报，无需实施进一步的审计程序。
(3)回函由C公司在审计现场结束前直接传真至甲公司。回函没有差异，无需实施进一步的审计程序。
(4)未收到回函。对应收账款执行替代审计程序：从相关的销售合同、销售发票、出库单以及相关记账凭证选取样本，检查应收账款借方发生额，并确认这些凭证记录是一致的。没有发现异常，无需实施进一步的审计程序。
(5)回函信息为除利率不正确外，其他信息均正确。回函由银行直接传真至甲公司。该利率的差异，甲公司财务负责人解释为银行利率变更后，没有及时更新。该回函差异不是重要信息，无需实施进一步审计程序。
(6)回函直接寄回本所，回函信息为正确无误。要求：
(1)针对资料二，结合资料一，假定不考虑其他条件，指出资料二中应收账款账龄分析表存在哪些不当之处，并简单说明理由。
(2)针对资料三中的审计说明(1)至(6)项，结合资料一，假定不考虑其他条件，逐项指出A注册会计师实施的审计程序及其结论是否存在不当之处。如果存在，简要说明理由并提出改进建议。将答案直接填入以下表格内。审计说明序号实施的审计程序及
其结论是否存在不当之处(是／否)理由改进建议(1)(2)(3)(4)(5)(6)
相关问题推荐
监盘过程中，注册会计师特别关注ABC公司截止日期前后销售或购买的货物。以下情况中，不应纳入盘点范围内、也不应反映在账簿记录中的情况包括（）。
A．2007年1月5日已确认为销售，但由于客户的原因所销售的货物仍在ABC公司仓库的甲产品
B．2006年12月25日已向客户发出货物，但根据销售合同至2006年1月8日仍不能确认为销售的乙产品
C．2006年12月30日已确认为购货并验收完毕，但2007年1月10日仍未办理入库手续的丙材料
D．按到货点交货方式购货，2006年12月31日已在运输途中但2007年1月16日仍未收到的丁材料
注册会计师对内控进行初步评价时，在以下情况下，应认为控制风险处于高水平（）。
A．注册会计师不打算进行控制测试
B．难以对内部控制有效性做出评价
C．取得证据来评价控制政策和程序经济
D．控制政策和程度失效
A注册会计师是X公司2010年度财务报表审计业务的项目合伙人。根据评估的重大错报风险，注册会计师决定针对应收账款项目的计价和分摊审计目标实施传统变量抽样，以确认财务报表上列示的应收账款是否存在高估或低估。A注册会计师确定的应收账款项目的可容忍误差为21000元。由于预计只存在少量审计差异，确定的预计总体错报为0。
其他相关情况如下：
(1)为同时量化控制误受风险和误拒风险，A注册会计师认为宜选择传统变量抽样。因为非统计变量抽样无法量化抽样风险，而PPS抽样一般不需要特别控制误拒风险。
(2)A注册会计师将X公司2010年12月31日应收账款明细表中列示的全部应收账款定义为抽样总体，而将该明细表中涉及的每个客户定义为抽样单元。
(3)在确定样本规模时，为在确保审计效果的前提下提高审计的效率以及根据风险后果的严重性，A注册会计师确定的误受风险为10％，误拒风险为5％。
(4)为实现计价和分摊审计目标，A注册会计师计划对抽取的抽样单元实施积极方式的函证程序，并针对无法收到回函等特殊情况计划了替代审计程序。，
(5)在对抽取的样本实施审计程序后，确认的样本审定金额与样本的账面金额非常接近。
A注册会计师据此认为在推断总体错报点估计时采用差额估计抽样比比率估计抽样更为适宜。
(6)为计算总体错报上限，A注册会计师认为应根据总体规模、样本规模、总体标准差和可接受的误拒风险系数计算抽样风险允许限度。
(7)因为计算的总体错报上、下限均落人了正负可容忍错报范围内，尽管该上限值与可容忍错报额很接近，A注册会计师仍然做出了接受总体的结论。
请逐一单独看来上述每一种情况，指出A注册会计师的决策和做法是否妥当如认为不妥当，请简要说明原因。
我国法律规定，企业减资必须满足的条件是（）。
A．事先通知所有债公人，债仅人无异议
B．经股东大会决议同意，并修改公司章程
C．减资数额不得超过实收资本大于注册资本的数额
D．减资后的注册资本不得低于法定注册资本的最低限额
注册会计师作为审计项目合伙人负责对X公司2010年度财务报表进行审计。审计项目，组针对X公司应收账款实施函证程序时，决定采用概率比例规模(PPS)抽样方法实施抽样。甲公司的应收账款包含2000笔明细账户，账面总金额为3000000元。A注册会计师确定的可接受误受风险为5%。其他相关事项如下：
(2)假设样本规模是100，A注册会计师利用系统选样的方法选取了100个样本。
(3)A注册会计师对这100个样本对应的应收账款明细账注明的X公司的债务人分别发出积极式询证函，其中注册会计师始终没有收到2个债务人应收账款询证函的回函，注册会计师视同不存在错报。
(4)假设A注册会计师对选出的100个样本项目分别发出积极式询证函都收到了回函，在进行测试后发现两个错报，一个是账面金额为1000元的明细账户中有200元的高估错报；另一个是在账面金额为2000元的明细账户中有1100元的高估错报。A注册会计师利用样本错报的相关信息计算总体错报上限。在误受风险为5%的情况下，泊松分布的MFx分别为：MF+=3．00，MF1=4．75，MF2=6．30。
要求：
(1)简要说明A注册会计师利用PPS抽样方法在确定样本规模时需要考虑的因素。
(2)针对上述(1)至(3)项，分别指出A注册会计师的做法是否存在不当之处。如果存在，简要说明理由。
(3)在不考虑上述(1)至(3)项的情况下，针对上述第(4)项，计算总体错报的上限。
(4)如果应收账款认定层次的实际重要性水平是90000元，请分析X公司应收账款是否存在重大错报，如果存在重大错报，注册会计师应当实施什么应对措施?
