问题详情

2008年7月,家住A省的陈大因赡养费纠纷,将家住B省甲县的儿子陈小诉至甲县法院,该法院受理了此案。2008年8月,经政府正式批准,陈小居住的甲县所属区域划归乙县管辖。甲县法院以管辖区域变化对该案不再具有管辖权为由。将该案移送至乙县法院.乙县法院则根据管辖恒定原则.将案件送还至甲县法院。下列哪些说法是正确的?(2009年)
A.乙县法院对该案没有管辖权B.甲县法院的移送管辖是错误的C.乙县法院不得将该案送还甲县法院D.甲县法院对该案没有管辖权

相关专题: 管辖权   赡养费  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

下列各项中,不属于国际重复征税产生原因的是()。 
A.居民(公民)管辖权与收入管辖权的重叠 B.居民(公民)管辖权与居民(公民)管辖权的重叠 C.居民(公民)管辖权与地域管辖权的重叠 D.地域管辖权与地域管辖权的重叠

国际重复征税产生的形式的有()。

A、居民(公民)管辖权同地域管辖权的重叠

B、居民管辖权与居民管辖权的冲突

C、地域管辖权与地域管辖权的重叠

D、公民管辖权与居民管辖权的冲突

联系客服 会员中心
TOP